Újabb amerikai szankciók hamis, AI-generált hivatkozások miatt, adatbázisban már 2200 eset
A Sixth Circuit két ügyvédet szankcionált, mert nem válaszoltak a bíróság kérdésére, ki írta a beadványt, használtak-e AI-t, és hogyan ellenőrizték a hivatkozásokat. Cannon bíró is szankcionált egy ügyvédet, egy másik szövetségi bíró pedig „lusta” beadványok miatt bírált; a nyilvános AI-hallucinációs adatbázis közben meghaladta a 2200 bejegyzést.
Kit érint és hogyan
- ügyvéd
- A beadványban használt AI-t és a hivatkozás-ellenőrzés módját a bíróság kérdésére pontosan meg kell tudni válaszolni.
Források
- The Sixth Circuit Sanctions Two Lawyers Whose Briefs Cited Fake Cases, After They Did Not Answer Its Order Asking Who Wrote Them, Whether Generative AI Was Used and How They Were Cite-Checked | Grounded Outputtomkilli.com · 2026. nov. 3.
- Mata v. Avianca: The Lawyers Who Cited Fake ChatGPT Cases | ZNOSznos.ai · 2026. nov. 4.
- Judge Cannon Sanctions Lawyer for AI Hallucinations in Courtconservativelegalnews.com · 2026. nov. 4.
- Judge Blasts Lawyers for AI Use in Noncitizen Voting Case Motionbloomberg law news · 2026. nov. 5.
- Judge Blasts Lawyers for AI Use in Noncitizen Voting Case Motion - Bloomberg Law Newsnews.bloomberglaw.com · 2026. nov. 5.
- Federal judge rips 'lazy' lawyers for filing motions with 'blatant AI slop'business insider · 2026. nov. 6.
- Federal judge rips 'lazy' lawyers for filing motions with 'blatant AI slop' - Business Insiderbusinessinsider.com · 2026. nov. 6.
- The court considers a fine after factitious citations appear in an AI-assisted brief — AI Law Firm Newsailawfirmnews.com · 2026. nov. 6.
Gépi összefoglaló a forráscikkek címe és kivonata alapján. A tények forrása a hivatkozott cikk. Hírfigyelés, nem jogi tanácsadás.