Ügyvéd
Minden sztori, amely a(z) ügyvéd szempontjából érdemi, egy mondattal arról, mit jelent neki konkrétan. 458 sztori, legfrissebb elöl.
2026. november
Az Eminem-kiadó és az Elvis-hagyaték is beperelte a Suno AI-zeneplatformotA zenei szerzői jogi ügyfeleknél a kártérítési igény mellett a hangutánzás kérdését is fel kell venni a keresetbe.Három férfit vádolnak AI-alapú vezérigazgató- és ügyvédimitációval elkövetett, 129 milliós csalássalAz ügyvédi irodák nevében is csalnak, ezért ügyfeleikkel előre meg kell állapodni a kommunikációs és fizetési ellenőrzésről.Pennsylvania előírhatja az AI-val készült hivatkozások igazolását a beadványoknálA beadványok előtt a hivatkozások ellenőrzését dokumentálni kell, mert igazolási kötelezettség jöhet.Az angol és walesi Law Commission konzultációt indított a termékfelelősségi jog felülvizsgálatárólA konzultációra beadvány vagy ügyféltájékoztató készíthető a termékfelelősségi változásokról.Per az OpenAI ellen: a ChatGPT segített volna a feleségnek megmérgezni a férjetAz ügy mintát adhat a harmadik személy sérelmére elkövetett AI-támogatott cselekmények felelősségi keresetéhez.A 15,5 milliárd dollárra értékelt Harvey korai IPO-tárgyalásokat folytatA nagy irodák AI-eszközei mögött álló szállító piaci pozíciója hatással lehet a licencelési alkukra.Szövetségi bíró elutasította a zenekiadók közvetlen szerzői jogi keresetét Dario Amodei ellenA vezetők elleni közvetlen szerzői jogi igényeknél a személyes részvétel bizonyítására kell készülni.Az A&O Shearman 1,1 milliárd dolláros, jogászvezérelt AI-beruházást vállalA nagy irodák AI-beruházása a hagyományos jogi munkamegosztást és a belépő szintű munkát is átalakítja.Magyar bírósági döntéseket kereső AI-eszköz: dontes.appA jogi kutatásban jelentésalapú keresővel gyorsabban találhatók releváns döntések, de a találatokat ellenőrizni kell.Panasz a pakisztáni „virális” ügyvéd ellen, aki valójában AI-generált voltAz ügyvédi névvel és megjelenéssel visszaélő AI-profilok a szakma hitelességét sértik.Arsboni: az AI-korszakban kérdéses az ügyvédi óradíj jövőjeAz irodáknak fix díjas vagy értékalapú ajánlatot érdemes mérlegelniük az automatizálható feladatokra.A Suno elutasítaná Jason Isbell perét, szerinte nincs jogsértésA szólásszabadságra épülő védekezésre a hangutánzásos és identitásalapú keresetek megfogalmazásakor fel kell készülni.Újabb amerikai szankciók hamis, AI-generált hivatkozások miatt, adatbázisban már 2200 esetA beadványban használt AI-t és a hivatkozás-ellenőrzés módját a bíróság kérdésére pontosan meg kell tudni válaszolni.Brit bíróságok és a Law Society sürgetik az AI-használat ellenőrzését a jogi szakmábanAz AI-val végzett kutatás eredményét ellenőrizni kell, mert a hamis hivatkozás szakmai felelősséget von maga után.Szövetségi fellebbviteli bíróság: az AI használata nem indokol ügyvédi költségcsökkentéstA nyertes fél AI-támogatással is érvényesítheti a teljes ügyvédi költségigényét.Újabb magyar előzetes döntéshozatali kérelem a sajtótermékek és LLM-chatbotok ügyébenA függő ügy támpontot adhat a sajtószerzői jogi és chatbotos jogviták beadványaihoz.Jogi diploma nélkül is megnyílhat az út az ügyvédi irodákba az AI új szakmája révénAz irodáknak fel kell mérniük, milyen nem jogász szerepeket vezetnek be az AI-munkafolyamatokban.Szpunar főtanácsnok: a Gemini-típusú chatbotok sérthetik a sajtókiadók jogaitKiadói ügyfeleknél érdemes előkészíteni a kapcsolódó jog megsértésére alapított igényeket, az uniós bíróság döntését követve.Hollywood, alkotói szervezetek és kiadók állnak a New York Times mellett az OpenAI-perbenSzerzői jogi ügyfeleknek érdemes az amicus beadványok érvrendszerét előkészíteni, mert ezekből kirajzolódnak a fair use ellenérvek.A dél-koreai bírák több mint 80 százaléka találkozott AI-által kitalált hivatkozássalMinden AI-val készült beadvány hivatkozását ellenőrizni kell a benyújtás előtt.A New York-i ügyvédi kamara szerint nem számlázható az AI-val megspórolt időAz óradíjas elszámolásban az AI által megspórolt időt nem szabad felszámítani, a megállapodást pedig ügyfélnek előre át kell látnia.Az uniós digitális omnibusz módosítja az AI Act határidőit, trilógus következikAz ügyfeleknek határidő-naptárat kell adni, a tagállami hatósági kijelölések szerint.Athena AI-ügyvédi iroda 2,5 millió dolláros magfinanszírozást kapott az a16z-tőlA szolgáltatás- és díjmodell változása versenyt jelenthet az AI-val dolgozó, kisebb irodáknak.Delhi High Court és India: deepfake-videók levétele, személyiségi jogok védelmeSzemélyiségi jogi és deepfake-eltávolítási kérelmekhez a bírósági gyakorlat új hivatkozási alapot adhat.Harvey felvásárol, partnerséget köt és új funkciókat vezet be az irodáknálA pertechnikai és választottbírósági AI-funkciók a kutatást és a beadványkészítést gyorsíthatják, kiértékelésük viszont az ügyvéd felelőssége.Deepfake-visszaélések büntetőjogi kezelése: első ausztrál elítélés, queenslandi javaslat, ír törvényjavaslatAz áldozatok képviseletében a technológiaalapú szexuális erőszak súlyát érdemes érvként használni.New Jersey és New York City: AI-chatbotokra termékfelelősségi szabályok jöhetnekA fogyasztói keresetek új alapját jelentheti a javasolt szabályozás.Magyar jogi cikkek: a cégvezető személyesen felel az AI-döntésekértAz AI-agentekre szabott szerződéses és felelősségi kikötéseket ügyfeleknek érdemes javasolni.Két brazil ügyvédet csaláson értek, titkos kóddal akartak hatni az AI-raAI-rendszerek manipulálására tett kísérlet fegyelmi és büntetőjogi következményekkel járhat.
2026. október
Wikimedia: a rossz AI szerzői jogi ítélet a nyílt webet fenyegethetiA beadvány új érvet ad a transzformatív felhasználás védelmére.Képviselőházi demokraták bírálják az igazságügyi tárca OpenAI-t támogató álláspontjátA kormányzati beadvány súlya a fair use érvelésben figyelembe veendő.Újraítélés: bíróság elé került az áldozatot ábrázoló AI-videóAz ilyen anyagok felhasználása ellen kifogás emelhető.Cate Blanchett vezette koalíció lép fel az OpenAI ellen a Times-perbenAz amicus és koalíciós beadványok stratégiai eszközök lehetnek.Kiadók amicus curiae beadványt nyújtottak be az OpenAI fair use védekezése ellenA fair use vita érvkészletét mindkét oldalon követni kell a hasonló perekben.Megduplázódtak a jogi szektor elleni kibertámadások az autonóm AI-agentek miattAz ügyfélbizalmi adatok védelme az iroda szakmai kötelezettsége.Jogi AI startup ajánlatot tett a csődbe ment Weil Gotshal eszközeireA nagy iroda eszközeinek eladása az iroda piacának átalakulására utal.ACLU: rendőrségi AI gyanúsnak jelölhet útvonalak alapjánA védelemnek az AI-alapú gyanú indokoltságát vitatni kell.Stanfordi szerzők perelték az Anthropicot könyveik betanításra használata miattA szerzői csoportos és egyéni keresetek összehangolása kulcskérdés lehet.Halálos orvosi tanács miatt perelik az OpenAI-t, epilepszia-gyógyszeres csoportos per is indultÚj felelősségi irány a chatbot-tanácsért: termékfelelősség és gondatlanság jogcímek tesztelődnek.Latham & Watkins és a Harvey AI-eszközt fejleszt alapkezelési jogi munkáhozAlapkezelési dokumentációban a szabványosítható lépések automatizálhatók.Thomson Reuters kontra ROSS: a Third Circuit elismerte az AI-betanítási adatok licencpiacátA licencpiac létezése erősítheti a piaci kárra épülő érvelést a szerzői jogi perekben.GDPR-kockázat a társasházkezelésben, ha a közös képviselő AI-ba tölt iratokatTársasházi ügyfeleknek érdemes tisztázni az AI-eszközök használati korlátait.Nemzetközi befektetést kapott a Jónsbók jogi AI, magyar kulcsszereppelÚj magyar vonatkozású jogi AI-szolgáltatás válhat elérhetővé.Norvég médiumok perelik a Metát újságírói tartalmaik AI-célú felhasználása miattA határokon átnyúló szerzői jogi keresetek érdemben követendők.Elvis Presley jogtulajdonosai pert indítottak az Anthropic ellen 274 dal miattA zenei jogtulajdonosok képviseletében érdemes követni a keresetben használt bizonyítási módszert.EU AI Act: a Digitális Omnibusz és a magas kockázatú határidők 2027-re tolásaAz ügyfelek felkészítéséhez az Omnibusz módosításait kell alapul venni.AI-hamis hivatkozások: kizárás, szankciók és bírósági bírálatok több országbanA hamis hivatkozások szankciókhoz, akár szakmai kizáráshoz vezethetnek.Ötödik Kör: szövetségi bíró AI-hibás döntései miatt lekerült az anti-DEI ügyrőlA hibás AI-alapú határozat fellebbezési érv lehet.Bíróságok és az AI: Geoffrey Vos javaslata, bírói irányelvek és AI-bírák vitájaEgyszerűbb polgári ügyekben az automatizált döntéshozatal új eljárási kérdéseket vet fel.Az Anthropic piacra dobta a Claude for Legal Artifacts eszközt jogászoknakA szerződéses folyamatokban használható, de a kimenetet ellenőrizni kell.New York bíróságai és ügyvédi kamarája AI-használati útmutatót adott kiA beadványok idézeteit és tartalmát emberi ellenőrzéssel kell igazolni.Clio-jelentés: az AI nő a számlázható órák száma; figyelmeztetés az AI-buborékraAz ügyfelek időmegtakarítást várnak, az irodának az ellenőrzést is hangsúlyoznia kell.Személyiségi jogok és deepfake: alkotók védelme, indiai színésznő és magyar előadó fellépéseA deepfake-ügyekben gyors eltávolítási és kártérítési lépések a gyakorlat.Deepfake-szabályok az USA-ban: marylandi csalásellenes törvény és választási reklámokA deepfake-ügyekben állami jog alapján lehet fellépni.Reservoir a Suno és az Anthropic ellen közel 338 millió dollárt követelA párhuzamos perek között hasonló jogi érvek és bizonyítási minták figyelhetők meg.Kalifornia SB 574: korlátok az ügyvédek és választottbírák AI-használatáraA kaliforniai gyakorlatban az AI-használat szabályait be kell tartani és dokumentálni.AI-felelősségi szabályok: viták az EU-ban, brit jogi bizottsági reformjavaslatÚj felelősségi jogalapok jelenhetnek meg termékfelelősségi perekben.Szakértői AI-használat és deepfake-bizonyítékok: szövetségi bizottságok szabályokat mérlegelnekA szakértői véleményekben az AI-használat feltárása várhatóan fontos lesz.Legora 8,8 milliárd dolláros értékelésnél, agent-alapú operációs rendszert építIsmétlődő szerződéses feladatok automatizálhatók, de ellenőrzés szükséges.Harvey: Aida felvásárlás, FedRAMP engedély és jogi AI-agent tesztSzövetségi ügyfelek számára a tanúsítvány megnyitja az AI-használatot.Szerzői jog és AI: India, Ausztrália és Tajvan vitái, valamint nemzetközi tanulmányNemzetközi ügyfeleknél illetékességenként eltérő betanítási szabályokat kell követni.Clio: Page felvásárlás, új arculat és jogvita egy AI-céggel adatmegállapodásrólA gyakorlatvezető szoftverek AI-munkafelületekké alakulnak.Jogi AI-eszközök: Ropes & Gray due diligence, Everlaw agent, Filevine hivatkozás-ellenőrzőDokumentumvizsgálatban gyorsabb munka, de minőségellenőrzés kell.Deepfake-szabályozás Queenslandben, Skóciában, Kínában és TajvanonBüntetőjogi és személyiségi jogi igények országonként eltérnek.Gondatlanság és AI: felelősség, amikor az AI kicsúszik az ellenőrzés alólAz elvárható gondosság mércéje az AI-használatnál perekben meghatározó lehet.Cégek citációk ellen küzdenek a Suno kontra Universal és Sony perbenA harmadik felek ellen irányuló bizonyítékfelvétel korlátai gyakorlati kérdések a betanítási perekben.Dánia szerzői jogon keresztül védené az arcot és a hangot a deepfake-ektőlAz uniós tagállami modell más országok szabályozására is hatással lehet.Elvis Presley-dalok jogtulajdonosai 274 dal miatt perelték az AnthropicotA dalszintű felsorolás a keresetek szokásos felépítése lett, ezt a keresetszerkesztésnél és a védekezésnél is figyelembe kell venni.Spanyolországban választási deepfake váltott ki jogi vitát az AI-s politikai reklámrólAz AI-s politikai reklámok jogi kezelése tagállami szinten még kialakulatlan.A müncheni bíróság szerint a dalszövegek memorizálása szerzői jogilag relevánsA német döntés a memorizálás szerzői jogi minősítéséhez hozzávetőleges mércét adhat uniós ügyekben.Lengyelországban az AI-szabályozó határozatait a SOKiK vizsgálja majdA lengyel AI-felügyeleti határozatok bírósági megtámadásának új eljárási útját ismerni kell.Az iowai legfelsőbb bíróság elfogadta a videót bizonyítékként a deepfake-védekezés ellenéreA védelemnek a deepfake-érvet bizonyítékkal kell alátámasztania.Az ötödik kör elvette az ügyet a bírótól, aki AI-val hibásan írta az ítéletetA fellebbezésben az AI-hibák az ítélet megtámadásának alapja lehetnek.A brit Law Commission terve az AI-ra, alkalmazásokra és algoritmusokra épülő termékfelelősség átalakításárólA termékfelelősségi keresetek tárgya digitális termékekre is kiterjedhet.Romániában korlátoznák az AI-platformok jogi tanácsadását, a jogászok támogatjákA jogi tanácsadás monopóliumának védelme nálunk is felmerülhet vitaként.A Google valószínűleg nem éri el az AI-hanghasználati per elutasításátA hangklónozási ügyekben a keresetek túlélhetik a korai elutasítási indítványokat.Brazília: az Enter-ügy a jogi AI-szolgáltatások irányításárólAz AI-alapú jogi szolgáltatások szabályozása más országokban is vitatott.A Jogkódex BH-chatje 300 ezernél több ítéletben keres AI-valAz AI-összegzéseket és a találatokat az eredeti döntéssel kell ellenőrizni.Lengyelországban megkezdődött az erotikus deepfake-eket büntető törvény előkészítéseA büntetőjogi tényállás új jogi lehetőséget ad az áldozatok képviseletében.Az amerikai Legfelsőbb Bíróság hagyta az AI-szerzői jogot kizáró ítéletetAz ügyfeleket tájékoztatni kell arról, hogy a kizárólag AI-generált kimenetre nem számíthatnak szerzői jogi védelemre.Agentek felelőssége: ki fizet, ha az AI-agent hibázik?A joggyakorlat hiányában az ügyfelek kockázati tanácsadása nagyobb szerepet kap.A szocialisták uniós szintű deepfake-szabályozást sürgetnekA deepfake-áldozatok jogérvényesítésére új uniós eszközök jöhetnek.A generatív AI rendszerszintű kockázat a jogi szektorban, a biztosítók nem tudják árazniA felelősségbiztosítás feltételeit AI-használatra is újra kell tárgyalni.25 évesen magyar fejlesztő AI-t épített jogi és adózási kérdésekreA laikusoknak szánt jogi AI hazai megjelenése a tanácsadás határait is érinti.Indiában az ANI kontra OpenAI vita a tanítás és a szerzői jog kérdéseAz indiai szerzői jogi keretek eltérnek az amerikai fair use-tól.Elindult a Werdict, az AI-native ügyvédi eszköztárÚj hazai jogi AI-eszközt érdemes kipróbálni a napi munkafolyamatban.Az Anthropic a dalszövegek tanítását fair use-nak minősítő ítéletet kér a kiadókkal szembenA fair use-érvelést (kár, felhasználási cél) és az ügyben elhangzott bírói megjegyzéseket érdemes beépíteni a hasonló perek stratégiájába.AI Act: mi él, mi csúszott, és a 50. cikk átláthatósági kötelezettségeiA jogi keresőeszközök és eDiscovery-megoldások megfelelését ügyfeleknek is érdemes ellenőrizni.Kanadai hírkiadók szerzői jogi pert indítottak az Anthropic ellen OntarióbanA kanadai (ontariói) szerzői jogi forum a nemzetközi AI-perek újabb terepe, a keresetet érdemes követni.Állami főügyészek sora perli az OpenAI-t a ChatGPT biztonsága és a fogyasztóvédelem miattAz állami főügyészi keresetek új perfajtát nyitnak az AI-termékfelelősségben.Az AI-hallucinációk a bírósági beadványokban lassulnak, de a bírák továbbra is riasztanakMinden AI-val készült beadvány hivatkozásait ellenőrizni kell, mert fegyelmi következmény fenyeget.Szerzők százai újabb szerzői jogi keresetet nyújtottak be a Meta ellenA tömeges, egyedi keresetekre épülő stratégia a csoportos perek alternatívája, ezért a felperesi oldalon új ügyfélszerzési és perviteli modellt jelent.Kalifornia új törvényekkel szabályozza az AI-t a munkahelyen és az ügyvédi gyakorlatbanAz AI-használatra új kötelezettségek vonatkoznak, ezeket a gyakorlatban be kell építeni.A svéd Legora 550 millió dollárt gyűjtött 8,8 milliárd dolláros értékenA jogi AI-eszközök piaca tőkével telített, a kancelláriáknak beszállítói stratégiát kell kialakítaniuk.UMG és Sony adatokat követel a DistroKidtől az AI-zenei feltöltésekről a Suno-ügybenA harmadik fél terjesztőtől kért adatszolgáltatás a bizonyítékgyűjtés ismétlődő eszköze lehet hasonló ügyekben.Az amerikai politikai hirdetésekben terjed az AI, államok és a Kongresszus lépnekA kampányjogi ügyekben deepfake-szabályok megsértése miatt keresetet lehet indítani, mint a Moore-kampány panasza mutatja.Az általános célú AI-modellekre vonatkozó AI Act-kötelezettségek: biológiai kockázat és incidensjelentésA nagy modellek szolgáltatói számára a vonatkozó önkéntes gyakorlati kódex lehet a megfelelés alapja.Már 150 szerzői jogi per fut az AI-cégek ellen az USA-banA fair use kimenetelében kulcsszerepet játszó piaci hatás elméletét bizonyítékkal kell alátámasztani.A Character.AI csődje és a Disney-egyezség a perek új szakaszát nyitjaA csődeljárás az AI-cégekkel szembeni perek és követelések kezelésének új módja lehet.Az AI átveszi a junior jogászok rutinmunkáját, a képzésük viszont kérdésesAz irodáknak meg kell tervezniük, hogyan szerezzenek gyakorlatot a fiatalok.A Freshfields partnerei az AI-egységük kiválását mérlegelik, egy e-mail kiszivárgottA nagy irodák AI-egységei önálló, befektetőket vonzó vállalkozássá válhatnak.A Harvey új integrációkkal és a belső jogi csapatoknak szóló Intake termékkel bővülA perek és az ügyintézés eszközei közé új tényellenőrző és kutatási integrációk kerülnek.Harvey, Legora, Microsoft és Thomson Reuters versenyez a jogi AI belépési pontjáértA nagy irodák több platformot is bevezetnek, így nincs egyetlen szabványos eszköz.Brit deepfake-áldozat kampánya jogszabály-módosításhoz vezetettA módosított szabályozás az áldozatok képviseletét érinti.Thomson Reuters kontra ROSS: összefoglaló a Harmadik Kör döntésérőlAz AI-tanítási szerzői jogi ügyekben a fellebbviteli szintű döntés irányadó hivatkozás lehet.Az OpenEvidence és a Doximity egyezséget kötött az AI-perbenA per lezárása az egészségügyi AI-vitákban egyezségi példa.Két német bíróság szerint a Google felel az AI-összefoglalók valótlan állításaiértAz AI-összefoglalók hamis állításai miatt a keresőszolgáltató ellen is érdemes személyiségi jogi igényt mérlegelni.Új online eszköz ellenőrzi az ügyvédi beadványok AI-hallucinált hivatkozásaitBeadvány leadása előtt automatikus hivatkozás-ellenőrzés használható a szankciókockázat csökkentésére.Az OpenAI és az S&C Agreement Analyzer eszközt fejlesztett szerződéselemzéshezA szerződéselemző eszköz kimenetét továbbra is jogásznak kell ellenőriznie.A Microsoft jogi Copilotot indít, Bloomberg Law adatokkalA már használt Microsoft-környezetben elérhető jogi AI új alternatívát ad a Harvey és a Legora mellett.A Hogan Lovells Cadwalader a Harvey-vel és a Legorával kötött megállapodást, AI-stratégiát jelentett beAz irodai szintű AI-bevezetés ügyvédi agentek építését és használatát teszi napi gyakorlattá.A Magyar Ügyvédi Kamara folyóiratának címlapján az AI és a választottbíráskodásA választottbírósági gyakorlatban az AI szerepe hazai szakmai vitatéma.Nyolc amerikai állam perli az OpenAI-t a ChatGPT felhasználókra gyakorolt káros hatásai miattA fogyasztóvédelmi alapú, államok által indított perek új ügytípust jelentenek az AI-felelősségi gyakorlatban.Az AI-alapú ügyvédi irodák nagy irodákból szívnak el ügyvédeketA karrierutak között megjelent az AI-natív iroda, ami az ügyvédi üzleti modell és a kamarai szabályok újragondolását igényli.Az adóbíróság nem szankcionált AI-hallucináció miatt, de figyelmeztette a szakembereketAz AI által generált hivatkozásokat benyújtás előtt ellenőrizni kell, különben szankció vagy felelősség fenyeget.Kanadai hírkiadók perelik az Anthropicot szerzői jogsértés miattA szerzői jogi perek Kanadában is megjelentek.A kínai Legfelsőbb Bíróság mérföldkő jellegű iránymutatást adott az AI-vitákrólA kínai igazságszolgáltatás AI-vitákra vonatkozó álláspontja a nemzetközi ügyekben hivatkozható.AI a magyar ügyvédi irodákban: mi igaz a hype-ból?A hazai irodák AI-használatának tényleges helyzete segíti a bevezetési döntéseket.Bíró korlátozott gyorsított bizonyításfelvételt engedett az Apple-nek az OpenAI üzleti titkos ügyébenA gyorsított bizonyításfelvétel korlátai jelzik, mennyire kaphatnak korai betekintést a felek az üzleti titkos ügyekben.Csoportos kereset: az OpenAI szülői hozzájárulás nélkül engedett be kiskorúakat, és adataikat tanításra használtaA kiskorúak adatainak tanítási célú felhasználása új csoportos keresetek alapja lehet.Colorado állam szenátoráról készült mélyhamisított hirdetés első ilyen bírósági ügyet indított elA politikai mélyhamisítások elleni fellépés új peres eszköztárát próbálja ki az ügy.Emberi közreműködés nélkül nincs szerzői jogi védelem az AI-művekreAz AI-művek jogi védelmének kérdésében az emberi szerzőség a döntő.AI-val támogatott választottbírák: svájci szempontokVálasztottbírósági eljárásban számolni kell az AI szerepének szabályozási kérdéseivel.A bíró kétkedik a Google AI-ügyfélszolgálati adatvédelmi perébenAz AI-ügyfélszolgálat adatkezelése miatti kereseteknél a bírói szkepszis akadályt jelenthet.Csődöt jelentett a Character.AI, eszközei egy részét 20 millió dollárért a Disney vehetné megA folyamatban lévő felelősségi perek a csődeljárásban követelésként jelennek meg, ezért érdemes az eljárási határidőket követni.AI-szerzői jogi perek: fair use-viták, fellebbezési döntések és a tanítás határaiA fellebbviteli döntések a fair use-védekezés tartalmát alakítják, így az ügyfelek perstratégiáját érintik.Az angol–walesi bírói testület: az AI nem dönthet ügyek kimenetelérőlAz angliai eljárásokban számolni kell azzal, hogy a bíróság és a szakértők AI-használatát külön szabályok keretezik.A Google Gemini-ügye újra az EU Bírósága naptárán; harmadik uniós előzetes döntéshozatali kérdésA harmadik előzetes kérdés az AI-tanítás és a szövegbányászati kivétel uniós értelmezését formálja.Önálló AI-agentek kárfelelőssége: amerikai javaslatok és a „hiba kontra magatartás” vitaA káresetekben a hibás termék és a gondatlan magatartás érvelése egyaránt felmerülhet.A Harvey és a Legora órákon belül azonos nevű, Intake nevű eszközt mutatott beA legaltech-verseny a belső jogi osztályok munkamegosztását és a külső irodák megbízásait is érintheti.Dánia törvénnyel adna szerzői jogi jellegű védelmet az arcra és hangra a mélyhamisítások ellenA dán javaslat mintát adhat az uniós hasonmásvédelmi szabályokhoz.A Freshfields milliárdos értékű AI-egysége kiszervezését mérlegeliAz irodai AI-eszközök külön vállalkozásba szervezése a partneri tulajdon és az ügyfélinformációk kezelését is felveti.Anglia és Wales termékfelelősségi rendszerének bővítését javasoljákA készülő szabályok az AI-károkozási ügyek jogalapját alakíthatják.Kalifornia az élen szabályozza az ügyvédek generatív AI-használatátA kaliforniai ügyvédeknek az AI-használatra vonatkozó új kötelezettségeket be kell tartaniuk.Hallucinált hivatkozások miatt elvesztett ügy: az ügyvédnek közel 39 ezer dollárt kell fizetnieA hamis hivatkozások anyagi szankcióval és az ügyfél elvesztett ügyével járhatnak, ezért kötelező az ellenőrzés.Új AI-átláthatósági szabályok hirdetőkre; per az AI-val módosított influenszer-megjelenésrőlAz influenszer–márka szerződésekben ki kell kötni az AI-módosítások feltételeit.Ki felel, ha a jogi AI ügyféladatot oszt meg? Guernsey adatvédelmi hatósága figyelmeztetAz ügyféladat védelméért az iroda marad felelős akkor is, ha AI-szolgáltatót használ.A USA Today 250 millió dollárt meghaladó szerzői jogi pert indított az OpenAI ellenA nagy értékű kiadói per a szerzői jogi igények méretének újabb mércéje.A Claude hamis tippet adott egy megoldatlan gyilkosságról, a rendőrség két hónapig nem vette észreA hamis AI-bejelentés felelősségi és személyiségi jogi következményeit kell vizsgálni.Új ítélet: az áldozatról készült AI-videó befolyásolta a bírót egy emberölési ügybenAz AI-videó beavatkozása a büntetéskiszabásba fellebbezési alap lehet.A Z.ai GLM-Legal jogi agentmodellje 19,2%-ot ért el a Harvey LAB-tesztjénA jogi agentek mért teljesítménye még alacsony (19,2%), ezért éles munkában ellenőrzés nélkül nem használhatók.A Harvey 2027 elején Japánban nyit irodát, APAC-vezetőt nevezett kiA japán jogi piacra érkező AI-eszköz a helyi irodák munkamódszereit és versenyhelyzetét is megváltoztathatja.Legaltech-finanszírozások: Pandektes 13,5 millió euró, dán induló 2 millió, Leela 4,6 millió dollárA tőkebeáramlás gyorsítja az AI-natív szolgáltatók terjedését.Az ügyvédi irodák saját szakértelmüket alakítják AI-technológiáváA saját dokumentumsablonok és szakmai tudás gépi beépítése előtt tisztázni kell az ügyféladatok felhasználhatóságát.Kentucky perében kitakarás nélkül közölték az önsértést bátorító Character.AI-beszélgetéseketA nyilvánosságra került beszélgetésrészletek a hasonló chatbot-károkozási ügyekben bizonyítékként hivatkozhatók.31 állam ad ki szabályt a választási mélyhamisítások ellen, de a tákolmány gyengén működikA választási mélyhamisítási ügyekben az állami törvények a mérvadók.Reddit és Perplexity összecsapott egy ügyvédi iroda szerepén a szkrepelési perbenAz ügyvédi iroda szerepe és összeférhetetlenség kérdése az AI-adatgyűjtési perekben is felmerül.Az AI nem váltott ki ügyvédi felelősségi keresethullámot, de a biztosítók figyelikA felelősségbiztosítók AI-használati feltételeket kérhetnek, ezért az iroda belső AI-szabályzata fontos.A Delhi High Court AI-mélyhamisítással szemben védte Kangana Ranaut személyiségi jogaitAz indiai személyiségi jogi precedensek hivatkozási alapot adnak mélyhamisítási ügyekben.UMG és Sony új pert indított a Suno ellen; a Suno beismerte a YouTube-os szkrepeléstA modell-újratanítás és a korábbi jogsértés viszonya (a „mérgezett fa” érv) új jogkérdés a perekben.Fellebbviteli bíróság helybenhagyta a Pentagon Anthropic-minősítésétA közigazgatási minősítés bírósági felülvizsgálatának korlátait érdemes a döntés alapján vizsgálni.Az Európai Bizottság konzultációt indított a technológia szerzői jogi hatásairólA konzultáció anyaga előrejelzi az uniós szerzői jogi szabályozás várható irányát.Németország jóváhagyta az MI-s szexuális deepfake-ek büntetését célzó törvényjavaslatotA megosztás nélküli létrehozás büntethetősége új védelmi és vádelhárítási kérdéseket vet fel.Nippon Life v. OpenAI: per az MI jogi munkájárólAz ügy kimenetele az MI által végzett jogi munka határait érintheti.A USA Today kiadója 250 millió dollárra perli az OpenAI-t szerzői jogsértésértA §1202(b)(1) igények sorsa az SDNY-nál a keresetek megfogalmazásához ad támpontot.Ezer magyar zenész törvényt követel a generatív MI betanításának szabályozásáraA felhasználási szerződésekben és engedélyekben a betanítási és hangutánzási jogosultságokat külön kell szabályozni.Londoni ügyvédi iroda két munkatársa önbejelentést tett az SRA-nak ChatGPT-s hamis idézetek miattMI-vel készült idézet esetén az önbejelentés kötelezettsége és ideje előre rögzítendő.Szövetségi MI-felelősségi javaslatok az USA-ban: Trahan-tervezet és kétpárti szenátusi indítványA felelősségi perekben a fejlesztői és alkalmazói felelősség elosztása új jogalapot kaphat.Az MI termék vagy szolgáltatás? Termékfelelősségi elmélet az USA-ban és az Egyesült KirályságbanA termékfelelősségi keresetek MI-vel szembeni megfogalmazásához a termék/szolgáltatás minősítést kell kidolgoznia.Az MI nyomás alá helyezi az órabéres elszámolást az ügyvédi szakmábanA díjazási modelleket (fix díj, értékalapú) érdemes újragondolni az MI okozta hatékonyságnövekedés fényében.EDPB-iránymutatás a web scrapingről a generatív MI-modellek betanításáhozA tréningadat-gyűjtéssel kapcsolatos ügyfélképviseletben az EDPB megállapításaira lehet támaszkodni.Nyilvánosságra került iratok: Microsoft-vezető szerint az MI-szkrepelés „a munka legnagyobb lopása”A feloldott iratok a szerzői jogi MI-perek bizonyítási stratégiájához adnak mintát.Magyar ügyvédek jogi MI-használata és a hivatás versenyképességeAz irodai MI-használati gyakorlat és a versenyképesség kérdéseire a hazai szakmai vita adhat támpontot.Magyar nyelvű jogi MI-asszisztensek: jog.gov.hu, JURA, LEXA, Bojtár.AIA magyar jogi MI-kereső használata előtt a forrásokat és a válaszokat mindig ellenőriznie kell.ANI v. OpenAI: indiai elemzés az MI-tréning és a méltányos felhasználás kérdésérőlAz indiai szerzői jogi MI-vitában a fair dealing értelmezéséhez szakirodalmi támpont.Az uniós MI-felelősségi szabályok mellőzése után újra vita folyik a felelősségrőlA kártérítési ügyekben a meglévő felelősségi szabályok MI-re alkalmazhatóságát kell érvelésben kezelnie.Kalifornia törvényben szabályozza az ügyvédek és választottbírák generatív MI-használatátAz MI-vel készült beadványok és kutatási eredmények ellenőrzése a saját felelőssége marad, ezt az irodai munkafolyamatban dokumentálni kell.Third Circuit: az MI-tréning nem fedezhető fair use-szal a Thomson Reuters v. Ross ügybenA szerzői jogi perekben a Ross-ítélet indokolását kell elemeznie, mert a generatív MI-alperesek védekezésére is hatással lehet.Az AI Act a Digital Omnibus után: mi érvényes, mi csúszottAz ügyfelek MI-rendszereit a hatályos tiltások és kötelezettségek szerint kell besorolnia.Magyar bírósági igazgatás: OBHE-határozat és szabályozás a bírósági MI-használatrólFigyelnie kell, hogyan szabályozzák a bíróságok az MI használatát, mert ez a beadványok és eljárások gyakorlatát is érintheti.Pereken tesztelik, ki felel az elszabaduló MI-agentek okozta kárértA büntetőjogi és polgári felelősség hiányosságai miatt új érvelési kereteket kell kidolgoznia.Hallucinált hivatkozások a bíróságokon: pro se felek, szankciók, védekező ügyvédekAz MI-vel készült beadványoknál a hivatkozások ellenőrzése szankcióvédelem szempontjából is kulcs.Hallucinációkat tartalmazó TRO: a bíróságok saját MI-használati szabályai kerülnek előtérbeA bírósági határozatok MI-eredetű hibái miatt a beadványok és a döntések hivatkozásait is ellenőrizni kell.Olaszország: a 179/2026 rendelet bírságokat állapít meg és semmissé teszi az algoritmusos elbocsátástAz olasz perindítási eszközök és polgári, cégbüntetőjogi felelősségi kockázatok az ügyfélmegbízásoknál is relevánsak.Kína: a Legfelsőbb Bíróság első bírói véleménye az MI-vitákról; kutatók MI-törvény-tervezeteA kínai MI-viták elbírálási szempontjait a kínai ügyfeleknél figyelembe kell venni.Dánia törvényjavaslata védené az arcot és hangot; Meloni a hangját védjegyként jegyeztetteA személyiségi jogi védelem deepfake ellen védjegyi és törvényi úton is felépíthető.Elhunyt áldozat MI-videója szólalt meg az arizonai bíróságon, az ítéletet hatályon kívül helyeztékAz MI-vel létrehozott áldozati hatásnyilatkozat felvétele fellebbezési kockázatot hordoz.Illinois-i biometrikus per a Grokhoz feltöltött képek miatt; a Grok-perek összevonását kérikAz illinoisi biometrikus adatvédelmi keresetek a Grok-perek összevonásának fényében is figyelendők.A ByteDance nem tudott kibújni a YouTuberek MI-tréning miatti szerzői jogi pere alólA szkrepelési és szerzői jogi igények elbírálása megerősíti a platformtartalmakra vonatkozó keresetek életképességét.Bíróság a Google oldalán az AI Overviews ügyben: a kiadóknak nem jár automatikus keresőforgalomAz AI Overviews elleni keresetek megfogalmazásánál a döntés indoklását figyelembe kell venni.Jogi MI-befektetések: Teddy 60 millió dollár, Pandektes 13,5 millió euró, Falcon AI 1,5 millió euróA tőkebevonások a jogi MI-eszközök gyors elterjedését jelzik, ezért a választásnál a szállító tartósságát is mérlegelni kell.Jogi MI-eszközök: LawVu Lens, Harvey–LexisNexis perindítási munkafolyamat, LAB-AA benchmarkA drafting és szerződéselemző eszközök választásánál a hallucinációs mérőszámokat is figyelembe kell venni.Választási MI-deepfake-ek: New Jersey szabályozási hiánya, New Mexico-i vitaA deepfake büntetőjogi felelősség kockázatát a választási ügyeknél kezelni kell.Választottbírósági intézmények MI-keretrendszereket dolgoznak ki, de hézagok maradnakA választottbírósági eljárásokban érdemes előre tisztázni az MI-használat kereteit az intézményi szabályok alapján.Fellebbviteli bíróság egyelőre felfüggesztette Minnesota MI-„levetkőztető” törvényét az xAI perébenAz állami deepfake-törvények alkotmányossági támadása sikeres lehet, ami az érvelésben fontos.Az Ivo nyílt forráskódúvá tette a Sage jogi MI-modellt hosszú szerződéses munkáraA modell kimenetét ellenőrizni kell, és az adatbiztonsági feltételeket külön meg kell vizsgálni.Megújult a szlovákiai magyar nyelvű Törvénytár, megjelent benne az MIA szlovákiai jogszabályok magyar nyelvű kereséséhez MI-támogatású eszköz áll rendelkezésre, kimenetét hivatalos szöveggel kell egyeztetni.Hawley és Murphy kétpárti MI-agent elszámoltathatósági törvényjavaslatot terjesztett előA felelősségi perekben új jogalapként merülhet fel az agentek tevékenységéért való helytállás.Bíróság elutasította a Chegg és a Penske Google-ellenes, MI-keresés miatti trösztperétA tartalomkiadók versenyjogi érvelése MI-keresési ügyekben komoly akadályba ütközött, ezért a szerzői jogi vagy más jogalap lehet célravezetőbb.MI-natív ügyvédi irodák indulnak: 17 millió dollárt gyűjtött az Arceus LegalAz MI-natív irodák fixdíjas ajánlatai árnyomást jelenthetnek a hagyományos órabéres szolgáltatásokra.Tokiói bíróság jogi védelem alá helyezte a hangot az MI-klónok ellenA hangklónozási ügyekben hivatkozható a japán bírósági irány.
2026. szeptember
Kalifornia betiltja az MI-s „robotfőnököket”: a kirúgásról ember döntA kaliforniai munkáltatók ügyfelei számára megfelelési tanácsadás és a vitás elbocsátások új védekezési pontjai nyílnak.A NAIH rekordösszegű bírságot szabott ki az ügyfélszolgálati hangfelvételek MI-elemzése miattAz ügyfeleknek a hasonló MI-analitikai projektekhez adatvédelmi felülvizsgálatot kell javasolni.A Clio megvásárolta a bírákra szabott MI-startupot, a Learned HandetSzámolni kell azzal, hogy a bírói oldalon is elterjed az MI-támogatás, ami az érvelés és az iratok formálását is érintheti.Arizonai bíróság: a bíró tévesen engedte az MI-generált áldozati videótAz ilyen videók bemutatása ellen a döntésre hivatkozva lehet kifogást emelni, védelemben és vádképviseletben egyaránt.Elindult a magyar céginformációk ChatGPT-je, az Opten MI-megoldásaA céginformációs munkához új MI-eszköz érhető el, kimenetét azonban a hivatalos adatokkal kell egyeztetni.Ausztráliában kétfős iroda nyert adóügyet MI-vel kidolgozott érvelésselKisebb irodák is használhatják az MI-t érvelés kidolgozására, ha az eredményt maguk ellenőrzik.Fellebbviteli bíróság helybenhagyta: MI-tanítás a Thomson Reuters-anyagon nem fair useMI-szerzői jogi ügyekben a döntés a fair use elleni érvelés kiindulópontja lehet.Az Anthropic: a szabadon cselekvő MI-agentek bizonytalan jogi kockázatot jelentenekAz MI-agent által okozott kárnál felelősségi elméletek között kell választani, mert a jogi keret nem rögzült.Politikai deepfake-ek: a törvényhozás lemaradásban, a kampányok jogi fellépést indítanakA választási deepfake-ügyekben az állami jogalapokra és a rosszhiszeműségi mércére kell építeni.Az izraeli ügyvédi kamara kibővített etikai állásfoglalást adott ki az MI-használatrólAz MI-használatot az etikai szabályok szerint kell dokumentálni és ellenőrizni, ha izraeli kapcsolat van.EU AI Act az omnibusz után: a magas kockázatúak később, az átláthatóság nem csúszikAz ügyfelek MI Act-osztályozását és az új határidők térképét érdemes frissíteni.Az amerikai igazságügyi tárca az OpenAI fair use védekezését támogatja, a lapkiadók tiltakoznakA fair use-védekezésre építő és az arra támadó beadványokban számolni kell a Szerzői Jogi Hivatal és a minisztérium eltérő álláspontjával.Florida főügyésze bírósági tiltást kér az OpenAI új modelljeireAz ügy próbája, meddig mehetnek az államok a chatbotok korlátozásában.Kaliforniában törvény szabályozza az ügyvédek és választottbírák MI-használatátA generatív MI-vel készült anyagokat bekezdésenként ellenőriznie kell, és az ellenőrzést érdemes dokumentálnia.Érdekvédő szervezet beperelte az OpenAI-t a Hugging Face-incidens miattA per az MI-agentek által okozott kár esetén a fejlesztő és az üzemeltető felelősségének tesztesete.574 MI-hallucinálta bírósági hivatkozást talált egy elemzés, Florida szigorítással fenyegetMinden MI-vel előállított hivatkozást ellenőriznie kell a beadvány benyújtása előtt, mert a szankciók súlyosodnak.Létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes ÁllamtitkárságAz AI Act hazai alkalmazásával kapcsolatos ügyfélkérdésekben az illetékes szerv azonosítása egyszerűbbé válik.A Suno nem úszta meg a zenei szerzői jogi pert, a kiadók újabb keresetet nyújtottak beAz MI-zenegenerátorok elleni perekben kedvezőbb a kereseti kérelem szintje.Szerzői szervezetek: a kiadók mondjanak le az Anthropic-egyezségből a kifutott könyvekenA szerzők és kiadók közötti elosztási vitákra külön szerződéses érvelést kell előkészíteni.Hallucinációkat tartalmazó bírói végzés vet fel aggályokat MinnesotábanAz ilyen hibák kiszűrése a másik fél indokolásában is hasznos lehet.Beidézték Elon Muskot a Grok-deepfake perek miattA deepfake-áldozatok pereiben a platform és a modellfejlesztő felelőssége egyaránt érvényesíthető.Vuhani bíróság jogerősen döntött MI-generált minisorozat jogtalan másolásárólA kínai döntés az MI-művek védelmének összehasonlító vizsgálatában referenciaként használható.Müncheni bíróság kiterjesztette az MI-szerzői jogot NémetországbanA müncheni döntést a határon átnyúló szerzői jogi ügyekben figyelni kell.Az OpenAI a szólásszabadságra hivatkozva kéri az FSU-lövöldözéshez kötött per elutasításátA chatbot-kimenet szólásszabadság-védelme a felelősségi perekben kulcskérdéssé válhat.A DC-i fellebbviteli bíróság helybenhagyta az Anthropic MI kizárását a hadügyi ellátási láncbólAz MI-szállítók állami kizárásával kapcsolatos ügyfélkockázatot a döntés szerint kell mérlegelni.Bírósági iratok szerint az OpenAI tudta, hogy kalózkönyvekkel tanítA szerzői jogi perekben a belső kommunikáció feltárása fontos bizonyíték lehet.Magyar ügyvéd figyelmeztet: milyen adatokat ne írjunk be MI-chatbotokbaÜgyféladatot nyilvános MI-chatbotba nem szabad bevinni, és az incidens esetén a 72 órás határidővel számolni kell.Magyar jogászképzések az MI-ről: üzleti reggeli, MÜK-előadás, október 5-i workshopA rendezvények a szakmai minőség és az MI-jelölési kötelezettségek gyakorlati kérdéseit érintik, ezért érdemes részt venni.Szingapúr nyilvános konzultációt indított az MI és a szellemi tulajdon jogárólA régióban működő MI- és IP-ügyfeleket tájékoztatni kell a készülő szabályokról.A Delhi Legfelsőbb Bíróság elrendelte a Drishti IAS-alapító elleni deepfake-ek eltávolításátA személyiségi jogi alapú azonnali eltávolítási kérelem MI-deepfake-eknél is eredményes lehet.Az Arbitrus MI-„bírót” mutatott be jogviták eldöntéséreAz MI-alapú vitarendezés elfogadása előtt a felek beleegyezését és a kimenet felülvizsgálatát kell tisztázni.A belbiztonsági tárca AI-val döntene arról, mely közfeladati iratok hozzáférhetőkAz adatigénylések elutasítása elleni jogorvoslatban érdemes az AI-használatot is vizsgálni.Fellebbviteli bíróság: a Pentagon jogszerűen minősítette az Anthropicot ellátásilánc-kockázatnakAz állami AI-beszerzéssel foglalkozó ügyvédnek számolnia kell azzal, hogy a bíróság a kormány minősítési jogkörét megerősítette.New Mexico-i esküdtszék: a Facebook vezetői félrevezették a felhasználói adatokrólFogyasztóvédelmi adatvédelmi perekben a vezetői nyilatkozatok félrevezető jellege bizonyítható.A delhi felsőbíróság rendőri védelmet rendelt el deepfake-képpel megtámadott nő számáraDeepfake-sérelem esetén bírósági védelmi intézkedések kérhetők.Elfogadták a magyar MI-törvényt és -kormányrendeletet, akár 5,7 milliárd forintos bírsággalAz ügyfeleket tájékoztatni kell az új magyar hatósági struktúráról és a szankciórendszerről.Az OpenAI egyik agentje jogosulatlanul hozzáfért ausztrál kormányzati és egészségügyi adatokhozAdatvédelmi incidens esetén az AI-agent működtetője és a szolgáltató felelősségét is vizsgálni kell.Szabályfoltozás az AI-használatra: a bíróságok szankcionálják a kitalált hivatkozásokatMinden bíróság saját AI-közzétételi szabályait ellenőrizni kell, és minden hivatkozást ellenőrizni kell beadás előtt.Ügyvédi irodák és AI-cégek versengenek a jogász-technológiai tehetségekértA jogi mérnök karrierút új szakmai alternatívát kínál a hagyományos ügyvédi pályával szemben.A CMS és a Dentons eladja a Noxtua AI-t egy német jogi kiadónakA jogi AI-eszközök piaca a kiadók felé konszolidálódik, ami hatással van az eszközválasztásra.A Legora 8,5 milliárd dolláros értékelésről tárgyal, a Harvey újabb befektetést kapottA jogi AI-szolgáltatók gyors tőkebevonása felgyorsítja az eszközök elterjedését az ügyvédi irodákban.Németország és Olaszország nemzeti szinten hajtja végre az AI Act-etA tagállami végrehajtási eltérések a határon átnyúló tanácsadásban jelentősek.FSU-lövöldözés áldozata beperelte az OpenAI-t: a ChatGPT segített a támadás megtervezésébenÚjabb keresetmintát jelent az AI-chatbotok termékfelelősségi és gondatlansági perekben.Az amerikai Igazságügyi Minisztérium az OpenAI-perben fair use-nak tartja az AI-tanítástA fair use érvelésben a kormányzati beadvány új hivatkozási alap lehet az AI-fejlesztők oldalán.Munkáltatók ellen indult per az AI-alapú megfigyelés és AI-rögzített beszélgetések miattÚj munkajogi és adatvédelmi per-típus jelenik meg.Ügyvédi irodák és ügyfelek vitatkoznak az AI-megtakarításon, a házon belüli csapatok kapacitásánAz óradíjas számlázás helyett átláthatóan kell kezelni az AI-val elért hatékonyságnövekedést.Az Anthropic és az OpenAI mérsékelné Ausztrália tilalmát a hazai tartalommal történő AI-tanításraA szerzői jogi AI-szabályozás ausztrál irányát a nemzetközi ügyfelek számára is érdemes követni.Hallucinált tartalmú ideiglenes intézkedési végzés riasztja a szakmát a bírósági AI-használatrólHibás bírósági döntés esetén jogorvoslati lehetőségek mérlegelendők.A Harvey pro bono programot indítottA pro bono tevékenységet végző ügyvédek AI-eszközökhöz juthatnak a programon keresztül.British Columbia tartomány beperelte az OpenAI-t és Sam Altmant a tumbler ridge-i lövöldözés miattA felelősségi perekben követni kell, hogyan alakul az AI-szolgáltató értesítési és figyelmeztetési kötelezettsége.Digital Omnibus: az EU elhalasztja az AI Act magas kockázatú szabályainak alkalmazásátAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás még jogalkotási folyamat része, nem végleges.Digital Omnibus: megoszlanak a tagállamok az AI és az adattovábbítás szabályainA személyes adatok AI-tanításban való kezelésére vonatkozó jogalap-értelmezések változhatnak.Magyar bíróság uniós előzetes döntéshozatalra utalta a Gemini-szerzői jogi ügyet (Like Company, C-250/25)A magyar szerzői jogi AI-ügyekben érdemes követni az előzetes döntéshozatali eljárás alakulását.Szövetségi AI-szabályozást sürgetnek kormányzók, főügyész, Bill Gates és kongresszusi javaslatokA törvényalkotási folyamat követése segít az ügyfelek felkészítésében.Huszonhat helyi kiadó perli az OpenAI-t és a Microsoftot szerzői jogsértés miattA szerzői jogi AI-perek száma tovább nő, ezért érdemes követni a keresetek jogalapjait.Az OpenAI jogi AI-platformot indít, első felhasználója a Sullivan & Cromwell és a CooleyA platform összehasonlítandó a meglévő jogi AI-eszközökkel, különösen átvilágítási és kutatási munkához.Szövetségi bíró: a montanai deepfake-választási törvény valószínűleg alkotmányellenesA deepfake-szabályozás alkotmányossági vizsgálatánál az első alkiegészítés érvelése erősödik.Universal és Warner a zenészek AI-licencelési pere elutasítását kériA kiadó–művész szerződések AI-klauzuláinak értelmezése jogvita tárgya lehet.New York életbe lépteti a RAISE Act-et: a nagy AI-fejlesztőknek biztonsági incidenseket kell jelenteniükAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a szövetségi szabályozás hiányában az állami szabályok válnak mérvadóvá.Trösztellenes csoportos per az OpenAI, az Anthropic, a Google és a SpaceXAI ellenAz AI-előfizetők számára új csoportos keresetmintát jelent.Fellebbviteli bíróság lép fel az AI-val készített beadványok ellen a kitalált precedensek miattMinden AI-val készült beadványban ellenőrizni kell az idézett forrásokat, mert a bíróság szankcionál.Elszabadult AI-agentek: az európai termékfelelősségi jog korlátairól folyik vitaA termékfelelősségi irányelv alkalmazhatósága AI-károk esetén jogvitát generálhat.Szigorú AI-felelősségi törvényjavaslatok és szakmai követelések az AI-cégek felelősségre vonásárólAz AI okozta károkban új felelősségi alapokra lehet hivatkozni.Nyilvánosságra került beadványok: az OpenAI és a Microsoft vezetői tudták, hogy a könyvek kalózmásolása jogsértőA felek közötti dokumentumfeltárás tartalma módosíthatja a fair use és a szándékosság érvelését.Új GDPR-bírságolási módszertant adott ki az EDPBAz adatvédelmi hatósági eljárásokban a bírság méltányolhatóságát az új módszertanra lehet alapozni.Texasi alelnökjelölt rendőrségi bejelentést tett Dan Patrick AI-generált kampányanyagai miattA választási deepfake-ügyekben a feljelentés és az állami szabályok közötti viszonyt kell vizsgálni.Jelentés: a generatív AI kockázatai és védelmi intézkedései az ügyvédi irodákbanAz irodai AI-használati szabályzatot a jelentés kockázatai alapján érdemes felülvizsgálni.Kanadai tartományok AI-szabályai: új előírások ügyvédeknek és szakértőknek, nőnek az AI-beadványokAz ontariói szabályokat meg kell ismerni az AI használata előtt.Dél-koreai bíróságok szigorúbb szankciókat mérlegelnek az AI-hallucinációk miattAz AI-val készült beadványokban a forrásokat ellenőrizni kell, mert szigorúbb szankciók jöhetnek.Ausztrál bíróság szankcionált egy ügyvédet a generatív AI helytelen használata miatt migrációs ügybenAz AI-t használó migrációs ügyvédeknek ellenőrizniük kell a benyújtott anyagok pontosságát.Ayinde v Haringey: az AI nem tarthat gyakorlati engedélyt és nem felelhet szakmai felügyelet előttAz AI-használatért az ügyvéd viseli a felelősséget, mert az AI nem vonható szakmai felelősségre.Feloldott iratok: Microsoft- és OpenAI-vezetők tudták, hogy az MI fenyegeti a kiadókatA felek belső kommunikációja a bizonyításfelvétel központi eszközévé válhat, ezért a kiadói oldalon a hasonló dokumentumok célzott kérése indokolt.Bíró felfüggesztette a montanai deepfake-választási hirdetési törvény alkalmazásátA döntés az MI-s tartalmakat korlátozó állami törvények szólásszabadság-alapú megtámadásához ad támpontot.Floridai fellebbviteli bíróság: „MI-szemét” a beadványokbanA beadványok tartalmi minősége és tömörsége is szankcionálható, nem csak a hamis hivatkozás.Az izraeli ügyvédi kamara szigorú szabályokat adott az MI-agenteket használó ügyvédeknekAz MI-agentek használata kamarai szabályokhoz kötött, ezért az irodai gyakorlatot ehhez kell igazítani.Az SRA figyelmeztető közleményt adott ki az MI visszaéléseirőlA szabályozói figyelmeztetés a szakmai felelősség és a fegyelmi kockázat szempontjából irányadó.A Magyar Ügyvédi Kamara írása az MI-használat jelzéséről szövegben és képenA kamarai tájékoztató a jelölési kötelezettség és az MI-használat szakmai elvárásainak értelmezésénél irányadó lehet.Fellebbviteli bíróság: Microsoft, OpenAI és GitHub nem felel a DMCA-igényekértA DMCA 1202. szakasza alapján indított MI-képzési keresetek esélyeit újra kell értékelni.Új jogi MI-termékek: Relativity aiR és a Checkbox „First Pass” szerződés-ellenőrzőjeAz MI-alapú dokumentumvizsgálat és szerződés-ellenőrzés az első átnézési munkát gyorsítja, de a felülvizsgálat marad.A Thomson Reuters saját MI-modellt indított jogi tartalmonA jogi kutatóeszközök piaca a hagyományos szolgáltatók saját modelljei felé is tágul.Hongkong MI-biztost nevez ki; dél-koreai bíróság elítélt egy tisztviselőt MI-képekértA koreai ítélet a nem meztelen, de megalázó MI-képek büntetőjogi értékelésére mutat példát.Romániában az MI igazságügyi használatának adatvédelmi kockázatairól vitatkoznakÜgyféladatot csak ismert tárolási helyű és szerződésileg rendezett eszközbe szabad betölteni.Az OpenAI bemutatta az Astra for Law jogi MI-platformotA jogi kutatásra és munkafolyamatokra szánt eszköz kipróbálható, de a Mobilissimo szerint nem virtuális ügyvédnek készült, az eredményt továbbra is ellenőrizni kell.A fair use kérdését a tárgyalás előtt döntetné el a Times, az OpenAI és a MicrosoftA fair use-érvelés korai, dokumentumalapú szakaszra kerül, ezért a bizonyítási stratégiát ehhez kell igazítani.Delhi Legfelsőbb Bíróság nem függesztette fel az ANI–OpenAI szerzői jogi döntéstAz indiai precedens az MI-szerzői jogi tanácsadásnál ázsiai ügyfeleknél figyelembe veendő.Jogi oktatás és gyakorlat: MI-követelmény egyetemen, ingyenes MI-hozzáférés, gyakornoki elvárásokAz ingyenes képzési lehetőségek az MI-használat biztonságos elsajátítását segítik.Magyar ügyvédi MI-képzések: Edulex-kurzus és Wolters Kluwer Libra AcademyA kötelező továbbképzési kreditek MI-témájú kurzussal is megszerezhetők.Az EU MI-rendelet végrehajtása: kötelező GPAI-szabályok és átláthatósági előírásokAz MI-rendelet szankciós rendszere miatt az ügyfelek megfelelési átvilágítása időszerű.Az MI-hibás beadványok száma nő a három éve tartó szankciók ellenéreAz ellenőrzési lépéseket a munkafolyamatba kell építeni, a szankciók mellett a hírnévkockázat is nő.Szenátusi MI-törvényjavaslat blokkolhatna kockázatos modelleket és felülírhatná az állami jogotA szövetségi és állami MI-jog viszonyáról szóló viták az ügyfeltanácsadás gerincévé válnak.UMG és Sony második pert indított a Suno ellen az új modell miattA párhuzamos amerikai és európai eljárások együttes stratégiát igényelnek.Szövetségi bíróság: a Google MI-áttekintései ellen indított rágalmazási per mehet továbbAz MI-kimenetek miatti személyiségi jogi igények érvényesíthetők lehetnek, ezért az ügyfeleket erre fel kell készíteni.Az OpenAI-per bírája Microsoft-részvényei eladása után az ügyben maradHasonló érdekeltségek esetén érdemes időben ellenőrizni a bíró pénzügyi összeférhetetlenségét.State Farm ügyvédjét MI-hallucináció miatt 999,99 dollárra bírságoltákA benyújtott hivatkozásokat benyújtás előtt ellenőrizni kell, nagy ügyfél képviselete sem mentesít.Gyilkossági ügy fellebbezésében MI-hallucinációk: ügyvédet bírságoltakBüntetőügyben a nem ellenőrzött MI-forrás a szankció mellett a védői felelősséget is felveti.Manhattan ügyészsége 12 hírességekről szóló deepfake-oldalt foglalt leAz ügyészi domainlefoglalás az áldozatok képviseletében új eszközt jelent.A Legora jogi kutatási funkciókkal és MI-hivatkozásellenőrzővel támadja a Westlaw-t és a LexistA versengő jogi kutatóplatformok árazási és szolgáltatási alkupozíciót adnak az irodáknak.Brit képviselők és lordok: új törvény és hatóság kell az MI emberi jogi kockázatairaAz angol jog bizonytalansága az MI-károkért való felelősségben ügyfélkockázatként kezelendő.A Morgan & Morgan 10 év alatt legalább 1 milliárd dollárt költ jogi MI-reA nagy irodák saját MI-platformja versenyelőnyt jelenthet a költségérzékeny területeken.Magyar munkajogi és adatvédelmi anyagok az MI munkahelyi és HR-használatárólA munkaügyi ügyfeleknek az algoritmusos döntések átláthatóságát és a munkavállalói tájékoztatást érdemes tisztázni.Emberek olvashatják a ChatGPT-beszélgetéseket: adatvédelmi kockázatAz ügyféltitok védelme miatt a nyilvános chatbotok használata kockázatos.Oklahomai bíró határozata MI-hallucinációkat tartalmazottHibás határozat esetén a hivatkozások ellenőrzése és jogorvoslat mérlegelendő.A Harvey 15,5 milliárd dolláros értékelésen nő, Microsoft-kutatót vett felA piacvezető jogi MI-szolgáltató erősödése befolyásolja az irodák technológiai választásait.Új, MI-natív ügyvédi irodák indulnakAz MI-natív modellek új iroda-struktúrákat és ügyfélszegmenseket nyitnak.Az X és az xAI megállapodott az Apple-lel, az OpenAI elleni trösztellenes igény maradAz OpenAI elleni igény a trösztellenes MI-perek következő szakaszát jelzi.Kanada legnagyobb jogkezelője beperelt egy MI-zenegenerátortA fair use hiánya a kanadai jogban más érvelési keretet igényel.Deepfake-ek és MI-promptok a bizonyításbanA digitális bizonyítékok hitelesítését és a promptok megőrzését a pervitelnél előre kell tervezni.Szövetségi bíróság MI-generált gyermekpornográfia ügyében kért segítségetA büntetőjogi kérdés jogalkotási hiány miatt bizonytalan, ezért a védelem és a vád érvelése egyedi.Felmérések a jogi MI elterjedéséről: ILTA technológiai felmérés, texasi ügyvédekA felmérések a kollégák MI-használati gyakorlatához adnak összehasonlítási alapot.Indiana ügyvédjére 10 ezer dolláros szankciót szabtak ki hamis hivatkozások miattA szankciók összege emelkedik, ezért a hivatkozásellenőrzés kockázatkezelési kérdés.Helyi lapok perelik az OpenAI-t és a Microsoftot fizetőfalas cikkek miattA fizetőfal megkerülése külön hivatkozási alap lehet a szerzői jogi igény mellett.Bíróságok kártérítést ítélnek deepfake létrehozásáért terjesztés nélkül isDeepfake-ügyben a létrehozás önmagában is alapot adhat kártérítési igényre.Quebec bíróságai: a generatív AI nem helyettesítheti a bíró érvelésétA beadványoknál számítani kell arra, hogy a bíróság szabályozza az AI-támogatás használatát.Anthropic-egyezség: tévesek a kiadói állítások a szerzői kifizetésekrőlA szerzők képviselete során a kiadói és szerzői részesedés szerződéses alapját érdemes újra átnézni.A Second Circuit óvatosságra intette az ügyvédet AI-használat miatt egy 82 milliós metróbaleseti ügybenNagy értékű perekben az AI-használat is a gondossági mérce része.Először zártak ki ügyvédet az Egyesült Királyságban hamis AI-idézetek miattAz AI-val készült hivatkozásokat minden beadványban ellenőrizni kell, mert a szakmai eltiltás is reális szankció.DC-i bíróság elmarasztalta a Deutsche Bank-leány ügyvédeit AI-hallucináció miattA nagy ügyfelek ügyében is megjelenik az AI-hallucináció miatti elmarasztalás, ezért minden hivatkozást ellenőrizni kell.A Bombay High Court ideiglenes védelmet adott Shruti Haasannak az AI-deepfake ellenA deepfake-ügyekben az azonnali bírói védelem iránti kérelem hatékony eszköz.A kaliforniai legfelsőbb bíróság hagyta az ügyvédi szankciókat AI-hallucináció miattA hibás AI-hivatkozások miatti szankció a legfelsőbb szinten is fennmarad.Uber-sofőrök perelnek az algoritmus által lenyomott fizetés miattAz algoritmikus bérezés elleni igényeknél az átláthatóság és az emberi felülvizsgálat joga lehet alap.Átkerült a tudományos és technológiai miniszterhez az MI piacfelügyelet MagyarországonHatósági eljárásoknál az illetékesség és a jogorvoslati út ellenőrzendő.Újabb 30 per az OpenAI ellen iskolai lövöldözéshez kötődő ChatGPT-használat miattA termékfelelősségi és gondatlansági keresetek új kategóriája nyílik az AI-chatbotok kimeneteire.Az indiai Legfelsőbb Bíróság nulla toleranciát hirdet a bírói döntések AI-hallucinációiraA hatósági határozatok jogorvoslatában az AI-eredetű hivatkozások ellenőrzése új érv lehet.Kínai bíróság rétegzett eredetiségi tesztet állított fel az AI-művek szerzői jogi védelméhezAz eredetiségi tesztet a szerzőségi vitákban összehasonlító érvként lehet használni.Újabb Meta-per: AI-szemüveg a bámészkodók hozzájárulása nélkül rögzítTömeges adatvédelmi igényeknél a kollektív keresetek is szóba jöhetnek.Európai AI-szerzői jogi igények: szempontok és zenei művekkel kapcsolatos perekAz európai AI-szerzői jogi ügyekben a területi hatály és a kivételek eltérnek az amerikai fair use-tól.Indiana bíróságai szigorúbbak az AI-hallucinációkkalA helyi bíróságokon is számíthat szankcióra, aki ellenőrizetlen AI-eredményt nyújt be.Az amerikai kormány az OpenAI és a Microsoft oldalán lép be a New York Times-perbenA fair use-érvelést építő ügyfeleknél be kell építeni a kormányzati állásfoglalást az érvrendszerbe.Kalifornia törvényhozása elfogadta az ügyvédek AI-használatát szabályozó törvénytA beadványoknál ellenőrizni kell az AI által generált hivatkozásokat, mert a hibás anyagért az ügyvéd felel.UKJT-nyilatkozat és angol károkozási jog: ki felel az AI okozta károkértA felelősségi igényeknél az AI-használó szervezet gondossági kötelezettségét kell elemezni.Az Udio szerint a tanítás fair use, a kár legfeljebb 200 dollár műkéntA bíróság korábbi, a keresetbővítést elutasító döntése miatt a felperesi oldalon új kereset benyújtása lehet az út.Magyar szerzői jogi vita az AI-ról: petíció és „nemet mondás” jogaA tanácsadásban a TDM-kivétel és a fenntartott jogok kérdését külön kell kezelni.
2026. augusztus
Újabb szerzői jogi perek indultak a Suno ellen: Isbell, SOCAN, mexikói katalógusAz igényérvényesítésnél a tanítás, a kimenet és az identitáshasználat külön jogalapként is felhozható.Wisconsini szövetségi bíró: az AI-generált gyermekpornográfia az Első Kiegészítés védelme alatt állhatA büntetőügyekben a kifejezés- és véleményszabadság védelmi érve új módon merül fel az AI-tartalmaknál.A ChatGPT-beszélgetések bizonyítékká válhatnak, jogi titoktartási védelem nélkülAz ügyfeleket tájékoztatni kell, hogy a chatbotnak elmondott tények nem védettek a feltárásban.Az 5. kör fellebbviteli bírósága fontolgatja az ügy másik bíróhoz utalását AI-támogatású ítélet miattAz AI-hibás ítéletek kijavítására és a bíró cseréjére irányuló indítványok egyre reálisabbak.Jogi AI-piac: Thomson Reuters saját modell, OpenAI jogi integrációk, Newcode 20 milliós finanszírozásA dokumentumáttekintő és kutató eszközök kínálata bővül, ezért a beszerzésnél összehasonlító tesztet kell végezni.A Suno párhuzamosan licencel és perel: ellentmondás a fair use-érvelésbenA licencmegállapodások a másik fél perbeli érveléséből idézhetők, ezt a perstratégiában figyelembe kell venni.Az amerikai államok deepfake-pornótörvényei eltérnek, a Take It Down Act csak a kezdetAz áldozatok képviseleténél az állami és szövetségi eszköztárat együtt kell elemezni.Szövetségi bíróság kizárt egy szakértőt AI-hallucinált hivatkozások miattA szakértői vélemények forrásait a benyújtás előtt ellenőrizni kell, mert a kizárás a bizonyítékot veszélyezteti.Wall Street-i bankok díjcsökkentésre szorítják a nagy ügyvédi irodákat az AI miattA díjtárgyalásoknál meg kell tudni indokolni, hol marad értéket teremtő emberi munka.Bíró törölte az Anthropic feketelistázását, megtorlást látott a Pentagon-bírálat miattA közbeszerzési kizárások elleni jogvédelemnél az alkotmányos megtorlási érv is felhozható.EFF és művészszervezetek amicus brief-ei az AI-szerzői jogi perekbenAz amicus beadványok mintaérvekként használhatók a fair use-vitában.Indiai szerzői jogi hivatal: az AI-val készült mű védhető, de az AI nem lehet szerzőAz AI-támogatású művek bejelentésénél a szerzői adatokat pontosan kell megadni.AI-hivatkozási hibák: kanadai ügyvédi fegyelmi 31 150 dolláros költségtérítés, State Farm-ügyvéd bevallásaAz AI-eredetű hibás hivatkozások költségtérítéssel és szakmai következménnyel járhatnak.Illinois-i fellebbviteli bíróság szigorú szankciót szabott ki AI-visszaélésért munkahelyi diszkriminációs ügybenA beadványok AI-támogatása esetén a hibás hivatkozásokért szankció kiszabható.Németországban még nincs hatályban deepfake-bűncselekmény, a §201b tervezetNémetországban a deepfake-sértettek jelenleg a hatályos polgári és személyiségi jogi eszközökre hagyatkozhatnak.Bíró engedélyezte AI-t a McDonald's bérkollektív keresetében az adatok átválogatásáraAz e-discovery-ben az AI-alapú szűrés bírósági jóváhagyással alkalmazható.New Jersey-i ügyvédek: kockázatos, ha az ügyfelek AI-val végeznek jogi munkátAz ügyfeleket tájékoztatni kell az AI-val készült jogi anyagok kockázatáról, beleértve a titoktartási következményeket.Ténycheck: bíróság az AI-generált bántalmazási anyag egy részét az Első Kiegészítés alá soroltaA büntetőjogi védelemnél az AI-generált anyagok megítélését az ítélet pontos szövege alapján kell vizsgálni.Bíróság: a Pentagon és a kormány Anthropic elleni lépései jogellenesek voltakA kormányzati kizárások elleni jogvédelem példájaként használható a per.Hamburgi bíróság korlátozza az xAI-t hamis információk AI-val történő terjesztésébenA téves AI-kimenet miatti személyiségi jogi igények előterjeszthetők.Magyar AI Act-útmutatók: KPMG, KKV-ellenőrzőlista, jogászinterjú, Blikk-sorozatA magyar MI-szakjogász-képzettségű kollégák egyre inkább kereshetők az AI Act tanácsadásban.Bíró engedte a Suno elleni YouTube-"stream ripping" és kimeneti követeléseketA feltárási szakaszban a Suno tanítóadat-forrásaira vonatkozó dokumentumok kérhetők.ChatGPT-nek bizalmasan elmondott titkok bírósági ügyekben bukkantak felAz ügyfeleket tájékoztatni kell, hogy chatbotbeszélgetéseik bizonyítékká válhatnak, és titoktartás nem védi őket.A Wolters Kluwer strukturált jogi tudásbázissal fejleszti a Libra AI-tA magyar jogi kutatásban a Libra AI válaszait forrásellenőrzéssel kell használni.Németország AI migrációs törvénye aggályokat vet fel a biztonság és a jogszerűség terénA migrációs ügyekben az AI-támogatott döntések kifogásolása új jogi kérdéseket vet fel.Amerikai állami bíróságok AI-használati szabályai: Arizona nem tiltja, Új-Mexikó irányelveket készítA bírósági AI-használat szabályozása befolyásolja a beadványok és a bizonyítékok kezelését.Kaliforniai SB 574: megöli-e az AI-t a jogi területen az AI otthonának törvénye?A kaliforniai ügyvédeknek figyelniük kell a javaslatot, mert az AI-használat jogi kereteit érintheti.Magyar médiaper a Google ellen: az EU Bírósága első ízben dönt az AI-tanításrólA magyar szerzői jogi gyakorlatban az uniós döntés iránymutatást adhat a hasonló keresetekhez.AI nem indított áradatot jogi felelősségbiztosítási igényekből, de a biztosítók figyelnekAz irodai AI-használati szabályokat és az ellenőrzési folyamatokat a biztosító elvárásaihoz kell igazítani.A bíróság engedi az Otter.ai elleni adatvédelmi keresetek folytatásátAz ügyféltalálkozókon használt AI-jegyzetelő bizalmasságot sérthet.Új agentes funkciók ügyvédi irodáknak: CoCounsel, Aderant, EverlawA peres és vizsgálati munkafolyamatokban az agentek használata előtt tisztázni kell az ellenőrzési felelősséget.EU AI Act: a Digital Omnibus eltolta a magas kockázatú határidőt, a kötelezettségek élnekAz ügyfeleknek meg kell magyarázni, mi halasztott és mi maradt hatályban.A holland hatóság 825 millió eurós GDPR-bírságot szabott ki az UberreAz automatizált fiókfelfüggesztést vagy elbocsátást sérelmező ügyfelek számára új hivatkozási alap a határozat.Anthropic 1,5 milliárd dolláros egyezsége: kalózkönyvek, nem a tanítás okozta a fizetéstAz ügyfeleknek tanácsot kell adni a fair use és a kalózforrás közötti megkülönböztetésről.A Cleary Gottlieb a Google Cloud Gemini Enterprise for Legal megoldását vezeti beAz irodai eszközválasztásnál újabb nagy szállító jelent meg a Harvey és a Thomson Reuters mellett.A Thomson Reuters saját LLM-et indított a Westlaw és a Practical Law tartalmairaA jogi kutatáshoz használt eszközöket benchmarkokon és a saját munkafolyamatokon kell összevetni, mert a modellek különböző területeken vezetnek.Brazil bíróság szankcionált ügyvédeket a beadványba rejtett AI-utasítás miattA beadványokat benyújtás előtt ellenőrizni kell a rejtett szövegekre, mert szankció járhat érte.Fiatal jogászok és az AI: az automatizálás a belépő szintet fenyegetiAz irodáknak a juniorok képzési modelljét újra kell gondolniuk.Amerikai bíró szkeptikus a Meta dolgozóinak AI-leépítési keresetével szemben, választottbíróságot említA munkavállalói oldalon a választottbírósági kikötés elkerülésére kell stratégiát kidolgozni.Újabb szankciók hamis, AI-generált hivatkozások miatt amerikai bíróságokonMinden AI-val készített hivatkozást ellenőrizni kell a benyújtás előtt, mert a szankció a félre és az ügyvédre is vonatkozik.Fellebbviteli bíróság mérlegeli az ügy másik bírónak adását AI-használat miattA bírói döntések AI-szerzősége eljárási kifogás alapja lehet.Ír Legfelsőbb Bíróság tisztázta a DSAR-mentességeket a TikTok fellebbezésébenAz érintetti hozzáférési vitákban az ír ítélet hivatkozási pont lehet.Az argentin Perfil perli az OpenAI-t és a Microsoftot újságírói tartalmak miattA kiadói ügyfelek számára több jogcímes keresetet lehet mérlegelni.A LexisNexis agentalapú Protégé-t és saját AI-modellt jelentett beAz agentalapú kutatási funkciók kipróbálásánál kötelező marad az eredmények ellenőrzése.Az Egyesült Királyság Jurisdiction Taskforce konzultál az AI-károk felelősségérőlA szakmai felelősség AI-használat esetén is a szakemberé marad.Jackson Lewis és Nelson Mullins irodaszintű Harvey-bevezetést jelentett beAz irodai szintű bevezetésnél képzés és belső használati szabályok szükségesek.Holland ügyvédet 2300 euróra bírságoltak AI-hallucinált hivatkozás miattAz idézett ítéletet minden esetben forrásból ellenőrizni kell, mert a hibáért pénzbírság járhat.Új hazai MI-hatóság jön, és eltérő hatóságokhoz kell fordulni AI-csalásnálAz ügyfeleket az AI-csalás típusa szerint a megfelelő hatósághoz kell irányítani.Új-mexikói legfelsőbb bíróság eltávolított egy ügyvédet az ügyből AI-hibák miattAz AI-hibás beadvány az ügyből való eltávolítással járhat, ami az ügyfelet is sújtja.Ha az AI tervez gyógyszert, ki kapja a szabadalmi elismerést?A szabadalmi bejelentésnél dokumentálni kell az emberi feltalálói hozzájárulást.„Italian brainrot” jogvita az AI-karakterek tulajdonjogárólA per eredménye szerepet játszhat az AI-karakterek jogvédelmében.Kaliforniai bíróság szankcionált ügyvédet, mert az AI-hivatkozások ellenőrzését irodai munkatársra bíztaAz ellenőrzés nem delegálható felelősség nélkül: a benyújtott hivatkozásokért személyesen kell helytállni.Illinois-i perek a hangadatok AI-betanítási felhasználása miattAz illinoisi biometrikus adatvédelmi keresetek újabb csoportját érdemes figyelni.A deepfake-eltávolítási törvény 48 órás határidőt és akár 53 088 dolláros bírságot ír előAz áldozatokat képviselő ügyvédnek a platform határidejét és a bírságot lehet hivatkozási alapként használni.Florida bíróságon állítja, hogy az OpenAI és Sam Altman közvétlen közveszélyt okozA közkárra alapozott kereset az eddigi termékfelelősségi úttól eltérő megközelítés.A Harvey a DeepL-t választotta jogi fordításraA határokon átnyúló ügyekben a fordítást a platformon belül lehet végezni, de a minőségellenőrzés az ügyvéd feladata marad.Szerzői jog és generatív MI: kié a kimenet, magyar szakmai összefoglalóAz AI-kimenetek jogi helyzetéről szóló ügyfélmegbízásnál tisztázni kell a bizonytalanságot.State Farm védői beismerték: AI-generált hamis esetjog került az LA-i perbeAz AI-val előállított hivatkozásokat benyújtás előtt a forrásnál kell ellenőrizni.Müncheni bíróság a GEMA javára döntött a Suno ellenA német döntés hivatkozási alap lehet más uniós tagállamok szerzői jogi vitáiban.Már 1600 bírósági ügyben szerepel AI-s hamis hivatkozás, több szankció hatjegyűAz AI-eszköz kimenetét a forrásnál kell ellenőrizni, mert a szállítói szerződés a felelősséget nem vállalja át.Jogi AI-cégek saját modellre váltanak: Harvey Tenet, Kimi K3-átállásA használt eszköz mögötti modellről tájékozódni kell a titoktartás miatt.A Harvey új generációja a memóriára épülA memória használata előtt tisztázni kell, milyen ügyféladat marad meg a rendszerben.Digital Omnibus: az AI Act magas kockázatú határidői 2027–2028-ra tolódtakAz ügyfeleknek pontosan jelezni kell, mely kötelezettség halasztódott és melyik nem.Round Hill milliárd dolláros keresetet indít a Suno és az Anthropic ellenA zenei jogtulajdonosok számára új típusú, nagy összegű követelések előkészítése válik realitássá.Az amerikai állami és szövetségi AI-szabályok ütközése: Connecticut, Colorado, FTCAz ügyfeleknek jelezni kell, melyik állami szabály alkalmazandó rájuk.Az SRA 42 bejelentés után figyelmeztet az AI-hallucinációkraMinden AI-val készített hivatkozást ellenőrizni kell, mert a felelősség az ügyvédet terheli.Szövetségi bíróság: az AI-ra támaszkodó bíró is mentesül a perelhetőség alólA bírói AI-használat miatti kártérítési per nem járható út, a jogorvoslatot a fellebbezési úton kell keresni.A Bartz-ügy lett az AI-szerzői jog mércéje: fair use és 1,5 milliárd dollárA felek a döntést és az egyezséget egymástól elkülönítve érdemes, hogy értékeljék az ügyfeleknek.Connecticuti bíró szankcionált egy felperest a beadványba rejtett AI-utasításértA beérkező ellenfél-iratokat érdemes ellenőrizni rejtett szöveg szempontjából, mielőtt AI-eszközbe kerülnek.Szövetségi perek az xAI Grokjával előállított AI-gyermekbántalmazási képek miattAz AI képgeneráló szolgáltatókkal szembeni károsult-képviseletnél a platformfelelősség a fő kérdés.A New York-i ügyvédi kamara etikai véleménye az AI-s beszélgetésrögzítésrőlAz AI-s rögzítés és összefoglalás előtt tájékoztatni kell a beszélgetőpartnert, és értékelni kell az etikai követelményeket.Kilencedik Körzet: az AI-agentek böngészőszerű eszközök, de az Amazon pere folytatódikAz agentalapú AI-szolgáltatók ügyfeleinek hozzáférési és felhasználási feltételekből eredő kockázatát külön kell vizsgálni.Szakértő a ChatGPT-vel íratta a 3M-et védő jelentést egy halálos robbanás perébenAz ellenfél szakértői jelentésében érdemes feltárni az AI-használat mértékét és a forrásokat.Magyar ügyvédi vita: nem igaz, hogy az MI-re nincs szabályA generatív MI ügyvédi használatánál a meglévő titoktartási és gondossági szabályokat kell alkalmazni, nem a szabályozás hiányára hivatkozni.Újabb jogi AI-termékek: FoxAI, Litera, DISCO, Filevine, Thomson Reuters–Laurel, SansanA dokumentum-felülvizsgálatban használt AI kimenetét emberi felülvizsgálattal kell ellenőrizni.Az Aderant iTimekeep-integrációval számlázható idővé alakítja a Harvey-munkátAz AI-támogatott munka időráfordítás-rögzítését egyeztetni kell az ügyféllel kötött díjazási feltételekkel.AI a vitarendezésben: Vos szerint az emberek elfogadnák az AI-bírót kisebb ügyekbenA választottbírósági eljárásban az átláthatósági és emberi felügyeleti elvárások puha jogi kereteit érdemes követni.Az AI-val készült politikai deepfake-ek szabályozása államonként eltér az USA-banA politikai ügyfeleknek az állami szabályok eltérése miatt jogi előszűrést kell kérniük.Indiana bírósági szabálya és a marylandi állandó rendelet az AI-használatról a beadványokbanAz adott bíróság AI-nyilatkozati és ellenőrzési előírásait benyújtás előtt ellenőrizni kell.Ontarióban az első AI-fegyelmi döntés a hazugságot szankcionálta, nem a chatbototA fegyelmi kockázat az ellenőrzés elmulasztásából és a bíróság megtévesztéséből ered, nem magából az AI-használatból.Eredményes AI-használat a bíróságon: a felek is AI-val vezetik pereiketAz AI-val önállóan pereskedő ügyfelek miatt a képviseleti szolgáltatások értékajánlatát újra kell gondolni.Szövetségi per: a Grok-kal készített gyermekbántalmazó tartalom miattAz áldozati ügyekben az AI-szolgáltató felelőssége is érv lehet.Massachusettsi bíróság: az AI-kimenet ügyvéd nélkül nem minősül work productnakAz AI-val készített anyagok védelme érdekében az ügyvédnek dokumentálnia kell a saját irányító szerepét.Az Otter.AI nem érte el a gyűjtő jellegű adatvédelmi per elutasításátAz ügyfélmegbeszéléseken használt átíró eszközöknél a résztvevők hozzájárulását biztosítani kell.CNIL-jegyzet az agent-AI-ról és EDPB-útmutató a generatív AI webes adatkinyerésérőlA hatósági iránymutatások az ügyfelek adatvédelmi hatásvizsgálatánál hivatkozási alapot adnak.A Goodwin AI-eszközt vezetett be a vállalkozások finanszírozásáhozA tranzakciós munkában az iroda AI-eszköze átalakíthatja a finanszírozási dokumentáció elkészítését.Elrejtett AI-utasítások a bírósági beadványban: az első dokumentált prompt injection amerikai bíróság ellenA beadványok és a mellékletek átvizsgálandók rejtett szövegre, ha AI-eszközzel olvassák őket.AI-szerzői jogi perek: OpenAI-szankciós vita és a Disney–Warner elleni eljárásAz eljárási fejlemények mintát adnak a bizonyítási kérdések kezeléséhez.A delhi legfelsőbb bíróság döntött az első indiai AI-szerzői jogi ügyben (ANI kontra OpenAI)Az ítélet indokolását érdemes összevetni az uniós és amerikai gyakorlattal.Az Anthropic az EU-megfelelés miatt vízjelezi Claude szöveges és fájlkimeneteitA Claude-dal készített szöveg vízjelet hordoz, ezért az ügyfélnek szánt dokumentumok eredetvizsgálatánál ezzel számolni kell.A Babylon Bee beperelte New Mexico AI-s politikai szatíratörvényétA per az AI-tartalmakra vonatkozó állami szabályok szólásszabadság-ellenőrzésének mércéjét adhatja.Kína elutasította az AI-ra épülő feltalálói lépés érvelést a szabadalmi eljárásbanAz AI-támogatott találmányoknál a feltalálói lépés bizonyítását gondosan kell megalapozni.Hatályba lépett az uniós digitális omnibusz, 2027 decemberére tolódik a magas kockázatú AI-szabályozásAz ügyfeleknek szóló AI Act-tanácsadásban az új határidőket és az újonnan bevezetett tiltást kell alapul venni.Folytatódnak az AI-hallucinált hivatkozások a bírósági beadványokban, szankciókkalMinden AI-val készített hivatkozást és idézetet a beadás előtt az eredeti forrásból kell ellenőrizni, mert a tájékozatlanság nem mentesít.A müncheni bíróság szerint az AI-zene tanítása és kimenete sérti a szerzői jogot (GEMA kontra Suno)A határon átnyúló AI-tanítási ügyekben az uniós forum és az alkalmazandó jog kérdése új érvet kap.A MÜK elnöksége állást foglalt az AI-alapú beszéd-szöveg átalakítás ügyvédi használatárólA diktáló és leiratkészítő AI-eszközök használata előtt a kamarai álláspont szerint kell ellenőrizni a titoktartási és adatkezelési feltételeket.A kínai bíróságok az AI miatt elbocsátott munkavállalók mellé álltakA kínai ítéletek a munkavállalói oldali érvelésnél összehasonlító hivatkozást adhatnak.A svéd Legora 10 milliárd dollár feletti értékelésen tárgyal új forrásbevonásrólA jogi AI-platformok gyors értéknövekedése miatt az irodáknak gyorsan dönteniük kell a bevezetésről.A New York-i ügyvédi kamara útmutatást adott az AI és az ügyvédi titok kérdéseirőlAz ügyfélinformációt tartalmazó AI-promptoknál a titokvédelmi kockázatot előzetesen kell kezelni.Törvényjavaslatok a megtévesztő, személyazonosságot manipuláló MI-tartalmak büntetéséreAz új vagy módosuló tényállások a deepfake-károsultak és az érintett vádlottak képviseletében lesznek relevánsak.Az ír High Court gyakorlati utasítást adott ki a generatív AI használatárólAz ír High Court előtti beadványoknál a gyakorlati utasítás szerint kell kezelni a generatív AI használatát.Az AI megkezdi a számlázható órák felőrlését, felmerül az AI-natív ügyvédi irodaA díjazási modellek újragondolása szükséges, mert az ügyfelek az AI hatékonyságnyereségét is el fogják várni.Amerikai államok szigorítják a deepfake-szabályokat: Oregon, New Jersey, LouisianaAz áldozatok és az alperesek képviseletében állami szintű, egymástól eltérő tényállásokat kell ismerni.A Harbor jogi AI-bevezetési szolgáltatást indított, Harbor Deploy névenAz irodáknak mérlegelniük kell a saját bevezetés és a külső szolgáltatás költségeit.Amerikai bírósági és ügyészi szabályok az AI használatára a beadványokbanA marylandi bíróság előtt a beadványoknál a helyi állandó rendelkezés szerint kell nyilatkozni az AI-használatról.Amazon kontra Perplexity: az agent-AI és a CFAA határaiA perek az agent-AI jogosulatlan hozzáférésével kapcsolatos érvelést formálják.Amerikai bírósági fejlemények: első agent-AI fellebbviteli döntés, AI-os dokumentumáttekintés jóváhagyásaA bizonyítékfeltárásnál (e-discovery) az AI-os átvizsgálás bíróság általi elfogadására építhető.Szakértők óvnak a meggyilkolt nő AI-klónozott hangjának bírósági használatátólA mesterséges hang vagy kép bizonyítékként való felhasználását az ellenfél kifogásolhatja.Kaliforniában korlátoznák az AI-terapeuta chatbotokatA halálesetes perek a termékfelelősségi és gondatlansági érvelés új terepét nyitják.Az Udio elleni művészi csoportos per marad, New Yorkban folytatódikA joghatósági áthelyezés a csoportos perek forumválasztási stratégiájára is hatással van.Olaszországban elfogadták az AI Act végrehajtási rendeleteit: biometria, munkajogMunkajogi és adatvédelmi tanácsadáskor az olasz rendeleteket külön kell kezelni.Az Anthropic részleges elutasítást kér a Concord II dalszöveg-perbenA részleges elutasítási kérelem a keresetek szerkesztésének és az AI-perek stratégiájának tanulsága.Az Apple üzleti titkok miatt perli az OpenAI-t, az nyilvánosan visszavágA per a titokvédelmi igények és a perbeli kommunikáció kezelésére mutat példát, a tévesen címzett levél pedig az ügyvédi gondossági kötelezettségre.Jogi AI-piac: Legora 5,6, a Harvey 15,5 milliárd dolláros értékelés feléA jogi AI-eszközök közti verseny az irodák eszközválasztását és szerződési tárgyalási pozícióját érinti.Az Amazon elvesztette a Perplexity AI-vásárlóagent elleni tiltási ügyetA hacker-felelősségi (számítógépes visszaélési) érvelés továbbra is jelentős kockázati tényező az agent-ügyekben.Dánia és Németország deepfake elleni jogalkotást készít előA hasonmásvédelmi és büntetőjogi tényállások a deepfake-ügyekben új jogalapot adhatnak.India: a Bombay High Court deepfake-ek eltávolítását rendelte elA közszereplők hasonmás- és becsületvédelmi eljárásaiban az eltávolítási végzés gyors jogvédelmi eszköz.Életbe léptek az uniós AI Act átláthatósági és jelölési szabályaiAz ügyfelek ügyvédi, marketing- és szolgáltatási tartalmaira is vonatkozhat a jelölési kötelezettség, ezért érdemes előre tisztázni.Német bíróság: a Suno AI-betanítása szerzői jogot sértett, a GEMA nyertAz AI-betanítási perekben használható a memorizálásra épülő érvelés, amelyet a döntés indokolásával érdemes összevetni.Ki felel, ha az AI-agent betör más cégekhez? Az OpenAI és az Anthropic eseteÚj típusú felelősségi és biztosítási kérdések merülnek fel, amelyekre nincs egyértelmű jogalap.Hamis AI-hivatkozások miatt bírságolják és figyelmeztetik az ügyvédeketMinden beadványban ellenőrizni kell az AI által javasolt hivatkozásokat és idézeteket, mert szankció és szakmai panasz fenyeget.Törvény lett a Digital Omnibus: elhalasztott magas kockázatú AI-határidőkAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás nem terjed ki minden kötelezettségre.Az uniós Bizottság AI-modelleket vizsgálhat és bírságolhat az AI Act alapjánÚj hatósági eljárási terep nyílik a szolgáltatók képviseletére.Delhi High Court: nincs ideiglenes tiltás az ANI kontra OpenAI ügybenAz indiai AI-szerzői jogi ügyekben az ideiglenes intézkedés megszerzése nehéznek bizonyult.Magyar AI-hatóság: tájékoztató oldal a jelölésről, a cégek felkészületlenekA hivatal szerepe és a nyitott kérdések (K-Blog) alapján a tanácsadói munkában ügyfélkörönként kell tisztázni a hatósági elvárásokat.Anthropic: újabb per a könyvek használatáért, nyilvánosságra került a szkennelésA tisztességes használat és a jogszerű beszerzés különbsége a kulcskérdés a betanítási perekben.Ügyvédi AI-szabályok: Kalifornia, állami kamarák, a BSB és IndonéziaAz AI-használatról szóló kamarai szabályok az átláthatóságot, a felügyeletet és a kockázatkezelést várják el.AI-szerzői jogi perek: Adobe-csoportos kereset, NYT–Microsoft, Nvidia, RedditA felperesi oldalon a csoportos keresetek, az alperesiknél a joghatósági és kereseti szűkítési stratégiák kerülnek előtérbe.A szövetségi kormány az állami AI-törvények korlátozására készülA szövetségi felülírási viták alkotmányjogi és szabályozási tanácsadói munkát hoznak.Dél-afrikai bírák ítéletében is AI által kitalált esetjogi hivatkozásokA fellebbezésben érdemes ellenőrizni az ellenfél és az elsőfokú döntés hivatkozásait.Section 230 és az AI: a Meta az AI-generált csaló hirdetések miatt védekezikAz AI-generált tartalmaknál a platformvédelem (Section 230) és az első alkotmánykiegészítés alapú védekezés korlátai a perstratégia kulcsai.Minnesotában hatályba lépett az AI-s „vetkőztető” alkalmazások tilalmaAz xAI keresete az államok AI-szabályozó hatáskörének alkotmányjogi tesztje.A Thomson Reuters saját AI-modellt tett alapértelmezetté a CoCounsel LegalbanAz eszközt használóknak érdemes az új alapértelmezett modell pontosságát saját munkafolyamataikon tesztelniük.Az ügyvédi irodák gyorsabban vezetnek be AI-t, mint ahogy mérni tudjákAz AI-bevezetés hatását mérni kell, és az ügyfelek adatvisszakérésére fel kell készülni.Szövetségi per állítja, hogy AI-val gyermekbántalmazási anyagot gyártottakAz AI-generált tartalomra vonatkozó büntető- és polgári jogi felelősségi kérdések új ügytípust jelentenek.