Az AI Act csúszik, de már harap
„A Digital Omnibus csak a magas kockázatú határidőket tolta ki, az átláthatósági és GPAI-szabályok élnek, az AI Office pedig már információt kér a cégektől, tehát a megfelelés nem halasztható.”
Ellennarratíva
A halasztás azt jelzi, hogy a szabályozás alapvető problémái megoldatlanok maradtak. Sok tagállamban hiányoznak a betartatásért felelős hatóságok, a végrehajtás akadozik, a Big Tech pedig a rendelet átalakításáért lobbizik. Ezt Big Tech-szereplők és egyes kritikus elemzők képviselik.
Hordozók
Európai Bizottság és AI Office, nemzetközi ügyvédi irodák és szakmai elemzések, tanácsadók, szakmai és hírmédia (pl. Politico), nemzeti AI-hatóságok
Elemzés
A narratíva kettős üzenete, hogy a halasztás nem felmentés, ezért a felkészülést most kell finanszírozni. Az augusztus 2-án indult végrehajtási szakasz, az AI Office információkérései és az első harmonizált szabvány táplálják. A tanácsadóknak és az ügyvédi irodáknak megfelelési munkát ad, a Bizottságnak pedig érvet, hogy az önkéntes vállalások nem helyettesítik a kötelező megfelelést. Gyenge pont, hogy a valódi végrehajtási próba még várat magára. Sok tagállamban hiányzik a hatóság, az első szabványhoz kapcsolódó megfelelési előny késik, és a trilógusban újabb módosítás jöhet.
A tét: Hogy az EU kötelező szabályozása hiteles maradhat-e a halasztások után.
Narratíva-alszálak
Omnibus: csak a magas kockázatú csúszik
A 2026/1744 rendelet (Digital Omnibus on AI) július 27-én hatályba lépett, és a magas kockázatú rendszerek fő kötelezettségeit 2027 decemberére, illetve 2028 augusztusára tolta; az AI-alapú orvostechnikai eszközöknél 2028. augusztus 2. a határidő. Ez nem általános halasztás: az 50. cikk átláthatósági kötelezettségei, az AI-jártasság és a GPAI-felügyelet nem csúszott.
Ez az ág a jogalkotási eseményre és a határidő-naptárra épül, a bizonyíték az elemzők értelmezése a módosításról, nem a hatósági fellépés.
→ tartós · bizonyíték: erősÉlesedett az 50. cikk jelölése
Augusztus 2. óta alkalmazandók az 50. cikk átláthatósági szabályai: a chatbotok AI-jellegét közölni kell, a deepfake-eket és számos AI-generált tartalmat jelölni kell. A szolgáltatók vízjelezéssel reagálnak, a cégek felkészültsége viszont hiányos: egy holland felmérés szerint száz cégből csak 14 jelzi egyértelműen a chatbotját, és a magyar cégek többsége az Economx szerint még nem tudja, mire készüljön.
A vállalati és szolgáltatói alkalmazkodás áll a középpontban, köztük az Anthropic és az OpenAI vízjelezése és egy holland felmérés, amely szerint száz cégből 14 jelöli a chatbotját.
↗ felfutó · bizonyíték: erősAz AI Office már információt kér
Augusztus 2-tól a Bizottság központi felügyelőként léphet fel a GPAI-szolgáltatókkal szemben, legfeljebb 15 millió eurós vagy a forgalom 3 százalékát kitevő bírsággal. Az AI Office megkezdte az információkérést: a hírek szerint több mint 30 MI-cégnek küldött biztonsági és megfelelési megkeresést, az OpenAI-tól és az Anthropictól pedig az agentekkel kapcsolatos incidensek miatt kért tájékoztatást. Közben sok tagállam még nem hozta létre a betartatásért felelős hatóságot.
A szereplő itt az uniós felügyelet, a mechanizmus pedig a konkrét hatósági lépés: információkérés, a GPAI-kódex és bejelentési csatornák, a 15 millió eurós vagy 3 százalékos bírságplafonnal.
↗ felfutó · bizonyíték: közepesSzabványok és megfelelési vélelem
Elkészült az AI Acthez kapcsolódó első európai szabvány, az EN 18286:2026. Augusztusban jelent meg, októberben pedig az első harmonizált szabványként bekerült az EU Hivatalos Lapjába. A jóváhagyáskor a megfelelési vélelem még nem kapcsolódott hozzá, a harmonizált státusz óta viszont megfelelési vélelmet adhat az érintett követelményekre.
Ez az ág a technikai szabványosítást követi, nem a jogalkotást vagy a hatósági fellépést; a szabványok késése a halasztás egyik fő oka is volt.
↘ kifulladó · bizonyíték: közepesKiépül a magyar MI-hatósági rend
Magyarországon elfogadták az MI-törvényt és a kormányrendeletet, amelyek a magas kockázatú MI-rendszerek kapcsán akár 5,7 milliárd forintos bírságot tesznek lehetővé. A Magyar Közlöny augusztus 31-i száma szerint az MI-piacfelügyelet a tudományos és technológiai miniszterhez került, a Jogászvilág szerint pedig létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes Államtitkárság.
A hazai intézményi és hatásköri keret felépítését mutatja: törvényt, Magyar Közlönyt, minisztériumi szervezetet és a Mesterséges Intelligencia Hivatalt, nem az uniós szintű fellépést.
Az alszálak sztorijai
Omnibus: csak a magas kockázatú csúszik
Törvény lett a Digital Omnibus: elhalasztott magas kockázatú AI-határidőkcompliance-szakemberA felkészülési ütemtervet át kell igazítani, de a tilalmak és az általános célú modellekre vonatkozó szabályok nem tolódtak.cégjogászA szerződéses megfelelőségi vállalásokban a kötelezettségek időzítését újra kell tárgyalni a módosítás szerint.ügyvédAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás nem terjed ki minden kötelezettségre.Hatályba lépett az uniós digitális omnibusz, 2027 decemberére tolódik a magas kockázatú AI-szabályozáscégjogászÁt kell ütemezni a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szerződéses és megfelelési projekteket az új határidők szerint.compliance-szakemberFrissíteni kell a megfelelési ütemtervet, és külön kell választani az elhalasztott kötelezettségeket azoktól, amelyek már élesek.ügyvédAz ügyfeleknek szóló AI Act-tanácsadásban az új határidőket és az újonnan bevezetett tiltást kell alapul venni.Digital Omnibus: az AI Act magas kockázatú határidői 2027–2028-ra tolódtakcompliance-szakemberA megfelelési tervet kötelezettségenként kell átrajzolni, mert csak a magas kockázatú rendszerek határideje tolódott.cégjogászA szerződésekben a határidőkre és a szolgáltatói vállalásokra vonatkozó hivatkozásokat felül kell vizsgálni.ügyvédAz ügyfeleknek pontosan jelezni kell, mely kötelezettség halasztódott és melyik nem.EU AI Act: a Digital Omnibus eltolta a magas kockázatú határidőt, a kötelezettségek élnekcompliance-szakemberA halasztás ellenére a hatályos kötelezettségeket (például az átláthatóságot) határidőre teljesíteni kell, a magas kockázatú rendszerek felkészülését pedig tovább kell vinni.cégjogászAz AI Act szerinti szerepkörök (fejlesztő, telepítő) és az Annex III besorolás felülvizsgálata a szerződések szempontjából is szükséges.ügyvédAz ügyfeleknek meg kell magyarázni, mi halasztott és mi maradt hatályban.AI Omnibus: az AI Act határidői csúsznak, a kritikusok szerint a gond megmaradtcompliance-szakemberA megfelelési ütemtervet az új határidőkhöz kell igazítani, és külön követni a szektorspecifikus eltéréseket.cégjogászAz omnibusz nem vezet be önálló szankciót, ezért a szankciókockázatot az AI Act eredeti rendelkezései szerint kell becsülni.Az EU MI-rendeletének első érdemi módosítása: a Digital Omnibuscompliance-szakemberA módosítás a megfelelési ütemtervet és a prioritásokat érintheti, ezért követni kell.cégjogászA szerződéses megfelelési záradékokat a módosítások ismeretében célszerű felülvizsgálni.Digital Omnibus: az EU elhalasztja az AI Act magas kockázatú szabályainak alkalmazásátcompliance-szakemberA magas kockázatú rendszerek megfelelési ütemtervét a módosított határidők szerint kell újratervezni, a bizonytalanságot is beépítve.cégjogászAz AI-beszerzési és szállítói szerződések teljesítési határidőit érdemes a módosított szabályozási menetrendhez igazítani.ügyvédAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás még jogalkotási folyamat része, nem végleges.EU AI Act az omnibusz után: a magas kockázatúak később, az átláthatóság nem csúszikcompliance-szakemberNem a magas kockázatú határidők csúszására, hanem az 50. cikk szerinti jelölésre és a GPAI-kötelezettségekre kell most felkészülni.cégjogászAz MI-jelölési és átláthatósági kötelezettségeket már a szerződésekbe és termékleírásokba kell építeni.ügyvédAz ügyfelek MI Act-osztályozását és az új határidők térképét érdemes frissíteni.Az AI Act a Digital Omnibus után: mi érvényes, mi csúszottcompliance-szakemberAz omnibus utáni határidőket és hatályos kötelezettségeket újra kell térképeznie a vállalati megfelelési tervben.cégjogászA tanácsadói és vállalati ellenőrzőlistákat a módosított rendelet szerint kell frissítenie.ügyvédAz ügyfelek MI-rendszereit a hatályos tiltások és kötelezettségek szerint kell besorolnia.Az AI Act digitális omnibusza: a nagy kockázatú szabályok 2027 decemberére tolódtakcompliance-szakemberA megfelelési ütemtervet át kell rajzolni: elcsúsztak a nagy kockázatú határidők, de a átláthatósági kötelezettségek maradnak.cégjogászAz ügyfelek számára le kell képezni, melyik kötelezettség mikor lép hatályba az omnibusz után.EU AI Act: a Digitális Omnibusz és a magas kockázatú határidők 2027-re tolásacompliance-szakemberA határidőcsúszás ellenére az átláthatósági kötelezettségek már teljesítendők, a magas kockázatú rendszerek felkészítése folytatandó.cégjogászA szerződésekben az alkalmazandó határidőket és a felelősség megosztását frissíteni kell.ügyvédAz ügyfelek felkészítéséhez az Omnibusz módosításait kell alapul venni.Az uniós digitális omnibusz módosítja az AI Act határidőit, trilógus következikcompliance-szakemberA megfelelési tervben a megváltozott határidőket kell újrarajzolni, de a már hatályos kötelezettségekkel nem szabad csúszni.cégjogászAz AI-rendszerek kockázati besorolását és a szállítói szerződések vállalásait a módosított időzítés szerint kell ellenőrizni.ügyvédAz ügyfeleknek határidő-naptárat kell adni, a tagállami hatósági kijelölések szerint.
Élesedett az 50. cikk jelölése
Életbe léptek az uniós AI Act átláthatósági és jelölési szabályaicompliance-szakemberFel kell mérni, hol találkozik a cég chatbotokkal és AI-generált tartalommal, és be kell vezetni a jelölési és dokumentálási folyamatot.cégjogászA szolgáltatói és beszállítói szerződésekben rögzíteni kell, ki felel a jelölésért és a bírságkockázatért.ügyvédAz ügyfelek ügyvédi, marketing- és szolgáltatási tartalmaira is vonatkozhat a jelölési kötelezettség, ezért érdemes előre tisztázni.állampolgárA felhasználók mostantól egyértelmű jelzést várhatnak arról, ha géppel vagy AI-generált tartalommal találkoznak.Augusztus 2-tól élnek az AI Act átláthatósági és végrehajtási szabályaicompliance-szakemberFel kell mérni, mely felületeken kell jelölni a chatbotot és a mesterséges tartalmat, és ezt dokumentálni kell.cégjogászAz amerikai szolgáltatótól vásárolt szoftver sem mentesít az AI Act alól, ezért a beszállítói szerződéseket felül kell vizsgálni.Magyar vállalkozásokra is vonatkoznak az AI Act átláthatósági szabályai augusztustólcégjogászA magyar ügyfeleknél tisztázni kell, mely MI-tartalmak és chatbotok esnek jelölési kötelezettség alá.compliance-szakemberFel kell mérni, hol használ a cég MI-t, és belső szabályzatban rögzíteni a jelölési gyakorlatot.Az Anthropic az EU-megfelelés miatt vízjelezi Claude szöveges és fájlkimeneteitcompliance-szakemberA szolgáltatói oldali vízjelezés példát ad arra, hogyan teljesítik a gépi jelölés követelményét, és a saját beszállítói felméréseknél ezt kell kérdezni.ügyvédA Claude-dal készített szöveg vízjelet hordoz, ezért az ügyfélnek szánt dokumentumok eredetvizsgálatánál ezzel számolni kell.Magyar szakmai anyagok az AI-tartalmak jelöléséről: deepfake, chatbot, 50. cikkcompliance-szakemberAz AI-val készült szövegek, képek és videók jelölési folyamatát a hazai kommunikációban is be kell vezetni.cégjogászAz ügyfélszolgálati chatbotoknál biztosítani kell, hogy a felhasználó tudja, hogy géppel beszél.AI Act 50. cikk: a chatbotokat jelölni kell, a holland cégek többsége nem teszicompliance-szakemberAz ügyfélszolgálati chatbotoknál ellenőrizni kell az AI-jelölés helyét és nyelvét, mert a gyakorlat elmarad az elvárástól.cégjogászA chatbot-szolgáltatókkal kötött szerződésekbe az átláthatósági kötelezettség teljesítését be kell építeni.AI-tartalmak jelölése: milliárdos bírság járhat a hibás jelölésért, magyar médiajogász magyarázzacompliance-szakemberA kiadói és marketingfolyamatokban azonosítani kell, mely AI-tartalom esik jelölési kötelezettség alá.cégjogászA tartalomkészítő szerződésekben rögzíteni kell az AI-használat felelősségi és jelölési szabályait.Az OpenAI szöveges vízjelezést vezet be az EU-ban az AI Act miattcompliance-szakemberAz MI-vel generált szöveg azonosíthatósági kötelezettsége miatt a saját szolgáltatói láncot is ellenőriznie kell.cégjogászAz MI-szolgáltatókkal kötött szerződésekben rögzíteni kell a vízjel és jelölés kérdéseit.Az AI Act átláthatósági szabályai: AI-tartalom jelölése és mélyhamisításokcompliance-szakemberA chatbotokat és generált tartalmakat az Art. 50 szerint jelölni kell, a folyamatot be kell vezetni.cégjogászAz ügyfeleknél fel kell mérni, mely AI-kimenetekre terjed ki a jelölési kötelezettség.AI Act: mi él, mi csúszott, és a 50. cikk átláthatósági kötelezettségeicompliance-szakemberAz átláthatósági és AI-jártassági kötelezettségeket már most teljesíteni kell, a magas kockázatúaknál az új határidő a tervezés alapja.cégjogászA szerződésekben a határidő-módosulást és az 50. cikk szerinti felelősségmegosztást is rendezni kell.ügyvédA jogi keresőeszközök és eDiscovery-megoldások megfelelését ügyfeleknek is érdemes ellenőrizni.
Az AI Office már információt kér
Az uniós Bizottság AI-modelleket vizsgálhat és bírságolhat az AI Act alapjáncompliance-szakemberA modellszolgáltatók dokumentációs és képzési adat-közzétételi kötelezettségeit ellenőrizni kell az alkalmazott beszállítóknál.cégjogászA modellbeszállítókkal kötött szerződésekben a szolgáltatói megfelelés hiányának következményeit rögzíteni kell.ügyvédÚj hatósági eljárási terep nyílik a szolgáltatók képviseletére.Három hivatalos csatornán lehet bejelenteni AI Act-szabálysértést az EU-bancompliance-szakemberFel kell készülni arra, hogy a versenytársak vagy az érintettek bejelentést tehetnek, ezért belső eszkalációs eljárás kell.állampolgárAki szabálysértést észlel, három hivatalos csatorna közül választhat.2026. augusztus 2-tól végrehajtás és átláthatósági kötelezettségek az AI Actbencompliance-szakemberAz AI-rendszerek jelölési és átláthatósági kötelezettségeit azonnal fel kell mérni és dokumentálni.cégjogászA cégnél használt AI-eszközök leltárát és felelősségi rendjét el kell készíteni.állampolgárPanaszutak jelentek meg az AI Act megsértésének bejelentésére.Megkezdődik az AI Act érvényesítése: az AI Office információt kér a cégektőlcompliance-szakemberAz AI Office megkereséseire felkészült dokumentációt kell tartani, mert a szankciók a globális forgalom akár 7 százalékáig terjedhetnek.cégjogászA GPAI-szolgáltatóknak és -alkalmazóknak szerződésben kell rögzíteniük az AI Act szerinti dokumentációs kötelezettségeket.Az EU MI-rendelet végrehajtása: kötelező GPAI-szabályok és átláthatósági előírásokcompliance-szakemberA szerepkörök, a termékkör és a területi kapcsolat alapján át kell vizsgálni, mely rendelkezés vonatkozik a szervezetre.cégjogászAz amerikai és más harmadik országbeli vállalatok szerződéses kötelezettségeit az EU-s hatályhoz kell igazítani.ügyvédAz MI-rendelet szankciós rendszere miatt az ügyfelek megfelelési átvilágítása időszerű.GPAI-gyakorlati kódex átláthatósági fejezete és bizottsági iránymutatáscompliance-szakemberA GPAI-szolgáltatóknak a kódex dokumentációs intézkedéseit és az iránymutatást be kell építeniük a megfelelési folyamatba.cégjogászA kódex aláírása szerződéses és felelősségi következményekkel jár.Az Európai Bizottság több mint 30 MI-cégtől kért biztonsági és megfelelési információtcompliance-szakemberA GPAI-szolgáltatói megkeresések mintájára készen kell tartania az átláthatósági és biztonsági dokumentációt.cégjogászAz MI-modellt fejlesztő ügyfeleknek fel kell készülniük a Bizottság információkérésére.Az EU megkezdte az AI Act végrehajtását, tájékoztatást kért az OpenAI-tól és az Anthropictólcompliance-szakemberAz AI-agentek incidenskezelési és jelentési folyamatát az AI Act felügyeleti kérdései előtt dokumentálni kell.cégjogászAz agenteket szállító vagy használó ügyfeleknél az EU-s végrehajtás első lépései szerződéses kockázatot jeleznek.Big Tech nyomás az EU AI-törvényének átalakítására; a végrehajtás akadozikcompliance-szakemberA tagállami felügyeleti hatóságok hiánya miatt a végrehajtás időzítése és tartalma bizonytalan.Az általános célú AI-modellekre vonatkozó AI Act-kötelezettségek: biológiai kockázat és incidensjelentéscompliance-szakemberA GPAI-modellek szolgáltatóinak kockázatkezelési és incidensjelentési folyamatot kell kiépíteniük.ügyvédA nagy modellek szolgáltatói számára a vonatkozó önkéntes gyakorlati kódex lehet a megfelelés alapja.Megkezdődött az AI Act végrehajtása: az EU információt kért egy szolgáltatótólcompliance-szakemberAz információkérésekre dokumentált válaszfolyamatot kell fenntartani.cégjogászA hatósági megkeresések kezelésére belső protokoll szükséges.
Szabványok és megfelelési vélelem
Elfogadták az első AI Act-szabványt, a megfelelési előny még késikcompliance-szakemberA szabványra építő megfelelési dokumentációnál addig is az önálló bizonyítási módszert kell fenntartani.cégjogászA szabványra hivatkozó vélelmek szerződéses felhasználását csak a jogi hatás tisztázása után érdemes tervezni.Megjelent az EN 18286:2026, az első európai szabvány az AI Act végrehajtásáhozcompliance-szakemberA rendszerek megfelelését a harmonizált szabványok szerinti dokumentációval érdemes támogatni.Megjelent az első AI Act-hoz kapcsolódó harmonizált szabvány, vélelmet ad a megfelelésrecompliance-szakemberA szabvány követése megfelelési vélelmet adhat, ezért a belső kontrollokat érdemes hozzá igazítani.cégjogászAz ügyfelek megfelelési terveinek új alapja lehet a szabvány.Megjelent az első, az AI Acthez kapcsolódó harmonizált szabvány az Hivatalos Lapbancompliance-szakemberA szabványra építve megfeleltetési dokumentációt lehet készíteni.cégjogászA szabvány szerződéses megfelelőségi követelmények alapja lehet.Az EN 18286 az AI Act első harmonizált szabványacompliance-szakemberA szabványt be kell építeni a megfelelési dokumentációba és a minőségirányítási rendszerbe.cégjogászA szabványra hivatkozás szerződéses követelményként is felvehető.
Kiépül a magyar MI-hatósági rend
Magyar AI-hatóság: tájékoztató oldal a jelölésről, a cégek felkészületlenekcompliance-szakemberA hivatal oldala használható kiindulópontként a belső jelölési és megfelelési szabályzat összeállításához.cégjogászA magyar ügyfeleknek érdemes felmérniük az MI-rendszereiket és a közzétett tartalmaikat az új jelölési előírások szerint.ügyvédA hivatal szerepe és a nyitott kérdések (K-Blog) alapján a tanácsadói munkában ügyfélkörönként kell tisztázni a hatósági elvárásokat.Magyar felügyeleti szereplők az AI Act végrehajtásában: piacfelügyelet, MI Tanács, NMHHcompliance-szakemberTudni kell, melyik hazai hatóságnál kell bejelentést tenni vagy kérdést feltenni éles chatbot és HR-célú MI esetén.cégjogászA HR-rendszerek magas kockázati besorolását a hazai hatósági gyakorlat tükrében kell értékelni.A kormány jogalkotási tanácsa elé kerül a mesterséges intelligenciáról szóló törvényjavaslatcégjogászFigyelni kell a tervezet szövegét, mert a hazai végrehajtási szabályok az ügyfelek megfelelési kötelezettségeit alakítják.compliance-szakemberA tervezet változásai kihatnak a hazai felügyeleti és bejelentési folyamatokra.Új hazai MI-hatóság jön, és eltérő hatóságokhoz kell fordulni AI-csalásnálállampolgárAI-val elkövetett csalásnál a bűncselekményt a rendőrségen kell bejelenteni, a biometrikus ügyekben más hatóság illetékes.ügyvédAz ügyfeleket az AI-csalás típusa szerint a megfelelő hatósághoz kell irányítani.compliance-szakemberA hazai felügyeleti hatáskörök megoszlását be kell építeni a megfelelési tervbe.Átkerült a tudományos és technológiai miniszterhez az MI piacfelügyelet Magyarországoncompliance-szakemberA hatósági megkereséseket és bejelentéseket az új illetékes szervnek kell címezni.cégjogászAz AI Act hazai érvényesítésével kapcsolatos ügyfélfelvilágosításban a hatáskörváltozást frissíteni kell.ügyvédHatósági eljárásoknál az illetékesség és a jogorvoslati út ellenőrzendő.Elfogadták a magyar MI-törvényt és -kormányrendeletet, akár 5,7 milliárd forintos bírsággalcompliance-szakemberFel kell mérni, mely rendszerek minősülnek magas kockázatúnak, és ehhez kell igazítani a megfelelési tervet.cégjogászA szerződésekben és belső szabályzatokban a bírságtételek miatt jogi kockázatot kell kezelni.ügyvédAz ügyfeleket tájékoztatni kell az új magyar hatósági struktúráról és a szankciórendszerről.Létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes Államtitkárságcompliance-szakemberAz AI Act szerinti hazai piacfelügyeleti koordináció új kapcsolattartót ad a megfelelési ügyekhez.cégjogászAz MI-szabályozási tervekről és a jogharmonizációról a helyettes államtitkárságnál érdemes tájékozódni.ügyvédAz AI Act hazai alkalmazásával kapcsolatos ügyfélkérdésekben az illetékes szerv azonosítása egyszerűbbé válik.
Google-keresési érdeklődés
Magyarország
| Téma és keresőkifejezés | Hetente | Átlag |
|---|---|---|
| Az AI Act csúszik, de már harapai act | 2.1 | |
| Omnibus: csak a magas kockázatú csúszikdigital omnibus | 0.8 | |
| Élesedett az 50. cikk jelöléseai tartalom jelölés | 0 | |
| Az AI Office már információt kérai office | 1.3 | |
| Szabványok és megfelelési vélelemai szabvány | 0 | |
| Kiépül a magyar MI-hatósági rendmi törvény | 3.8 |
Világ
| Téma és keresőkifejezés | Hetente | Átlag |
|---|---|---|
| Az AI Act csúszik, de már harapeu ai act | 3 | |
| Omnibus: csak a magas kockázatú csúszikdigital omnibus | 0.1 | |
| Élesedett az 50. cikk jelöléseai transparency | 2.2 | |
| Az AI Office már információt kérai office | 16.9 | |
| Szabványok és megfelelési vélelemharmonised standards ai | 0 | |
| Kiépül a magyar MI-hatósági rendai market surveillance | 0.1 |
Google Trends relatív keresési index a vizsgált időszakban, heti átlag. Egy narratíva és alszálai egy összevetésben szerepelnek: a 100 a csoport legkeresettebb napja, a számok csak a csoporton belül vethetők össze. A keresőkifejezést gépi elemzés választotta; a kifejezés keresettségét méri, nem a narratíva elterjedtségét.
Kit érint és hogyan
- compliance-szakember
- Most kell elvégezni a szerepkör- és kockázati besorolást, és a minőségirányítást az első harmonizált szabványhoz igazítani, mire 2027 decemberében élesednek a magas kockázatú szabályok.
- cégjogász
- GPAI-modellre épülő szolgáltatásnál a szállítótól dokumentációt kell kérni, mert az AI Office információkérései a lánc felső végén, a nagy modellszolgáltatóknál indultak.
- ügyvéd
- Az Annex III szerinti magas kockázatú rendszerek határidői csúsztak, de az 50. cikk szerinti átláthatósági kötelezettség és a GPAI-szabályok már élnek; az ügyféltájékoztatásban ezt külön kell választani.
Itthon
Magyarországon gyors intézményépítés zajlik. Elfogadták az MI-törvényt és a kormányrendeletet, a magas kockázatú rendszerek kapcsán akár 5,7 milliárd forintos bírsággal (2026-09-21-01). A piacfelügyelet a tudományos és technológiai miniszterhez került (2026-08-31-12), és létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes Államtitkárság (2026-09-28-10).
Átkerült a tudományos és technológiai miniszterhez az MI piacfelügyelet Magyarországoncompliance-szakemberA hatósági megkereséseket és bejelentéseket az új illetékes szervnek kell címezni.cégjogászAz AI Act hazai érvényesítésével kapcsolatos ügyfélfelvilágosításban a hatáskörváltozást frissíteni kell.ügyvédHatósági eljárásoknál az illetékesség és a jogorvoslati út ellenőrzendő.Elfogadták a magyar MI-törvényt és -kormányrendeletet, akár 5,7 milliárd forintos bírsággalcompliance-szakemberFel kell mérni, mely rendszerek minősülnek magas kockázatúnak, és ehhez kell igazítani a megfelelési tervet.cégjogászA szerződésekben és belső szabályzatokban a bírságtételek miatt jogi kockázatot kell kezelni.ügyvédAz ügyfeleket tájékoztatni kell az új magyar hatósági struktúráról és a szankciórendszerről.Létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes Államtitkárságcompliance-szakemberAz AI Act szerinti hazai piacfelügyeleti koordináció új kapcsolattartót ad a megfelelési ügyekhez.cégjogászAz MI-szabályozási tervekről és a jogharmonizációról a helyettes államtitkárságnál érdemes tájékozódni.ügyvédAz AI Act hazai alkalmazásával kapcsolatos ügyfélkérdésekben az illetékes szerv azonosítása egyszerűbbé válik.
Heti alakulás
Fordulópontok
Törvény lett a Digital Omnibus: elhalasztott magas kockázatú AI-határidőkHatályba lépett az Omnibus, a magas kockázatú kötelezettségek 2027 decemberére és 2028 augusztusára csúsztak.Megkezdődik az AI Act érvényesítése: az AI Office információt kér a cégektőlAz AI Office megkezdte az információkérést, a narratíva a halasztásról a végrehajtásra fordult.Az EU megkezdte az AI Act végrehajtását, tájékoztatást kért az OpenAI-tól és az AnthropictólAz EU nyilvánosan is a végrehajtás megkezdéséről beszélt, agentes incidensek miatt kérve tájékoztatást az OpenAI-tól és az Anthropictól.Megjelent az első, az AI Acthez kapcsolódó harmonizált szabvány az Hivatalos LapbanAz EU Hivatalos Lapjában megjelent az első, az AI Act teljesítését támogató harmonizált (minőségirányítási) szabvány, így a megfelelés gyakorlati kiindulópontot kapott.
Kapcsolódó narratívák a hírmagazinban
Alátámasztó sztorik
Törvény lett a Digital Omnibus: elhalasztott magas kockázatú AI-határidőkcompliance-szakemberA felkészülési ütemtervet át kell igazítani, de a tilalmak és az általános célú modellekre vonatkozó szabályok nem tolódtak.cégjogászA szerződéses megfelelőségi vállalásokban a kötelezettségek időzítését újra kell tárgyalni a módosítás szerint.ügyvédAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás nem terjed ki minden kötelezettségre.Az uniós Bizottság AI-modelleket vizsgálhat és bírságolhat az AI Act alapjáncompliance-szakemberA modellszolgáltatók dokumentációs és képzési adat-közzétételi kötelezettségeit ellenőrizni kell az alkalmazott beszállítóknál.cégjogászA modellbeszállítókkal kötött szerződésekben a szolgáltatói megfelelés hiányának következményeit rögzíteni kell.ügyvédÚj hatósági eljárási terep nyílik a szolgáltatók képviseletére.Hatályba lépett az uniós digitális omnibusz, 2027 decemberére tolódik a magas kockázatú AI-szabályozáscégjogászÁt kell ütemezni a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szerződéses és megfelelési projekteket az új határidők szerint.compliance-szakemberFrissíteni kell a megfelelési ütemtervet, és külön kell választani az elhalasztott kötelezettségeket azoktól, amelyek már élesek.ügyvédAz ügyfeleknek szóló AI Act-tanácsadásban az új határidőket és az újonnan bevezetett tiltást kell alapul venni.Digital Omnibus: az AI Act magas kockázatú határidői 2027–2028-ra tolódtakcompliance-szakemberA megfelelési tervet kötelezettségenként kell átrajzolni, mert csak a magas kockázatú rendszerek határideje tolódott.cégjogászA szerződésekben a határidőkre és a szolgáltatói vállalásokra vonatkozó hivatkozásokat felül kell vizsgálni.ügyvédAz ügyfeleknek pontosan jelezni kell, mely kötelezettség halasztódott és melyik nem.2026. augusztus 2-tól végrehajtás és átláthatósági kötelezettségek az AI Actbencompliance-szakemberAz AI-rendszerek jelölési és átláthatósági kötelezettségeit azonnal fel kell mérni és dokumentálni.cégjogászA cégnél használt AI-eszközök leltárát és felelősségi rendjét el kell készíteni.állampolgárPanaszutak jelentek meg az AI Act megsértésének bejelentésére.Elfogadták az első AI Act-szabványt, a megfelelési előny még késikcompliance-szakemberA szabványra építő megfelelési dokumentációnál addig is az önálló bizonyítási módszert kell fenntartani.cégjogászA szabványra hivatkozó vélelmek szerződéses felhasználását csak a jogi hatás tisztázása után érdemes tervezni.EU AI Act: a Digital Omnibus eltolta a magas kockázatú határidőt, a kötelezettségek élnekcompliance-szakemberA halasztás ellenére a hatályos kötelezettségeket (például az átláthatóságot) határidőre teljesíteni kell, a magas kockázatú rendszerek felkészülését pedig tovább kell vinni.cégjogászAz AI Act szerinti szerepkörök (fejlesztő, telepítő) és az Annex III besorolás felülvizsgálata a szerződések szempontjából is szükséges.ügyvédAz ügyfeleknek meg kell magyarázni, mi halasztott és mi maradt hatályban.AI Omnibus: az AI Act határidői csúsznak, a kritikusok szerint a gond megmaradtcompliance-szakemberA megfelelési ütemtervet az új határidőkhöz kell igazítani, és külön követni a szektorspecifikus eltéréseket.cégjogászAz omnibusz nem vezet be önálló szankciót, ezért a szankciókockázatot az AI Act eredeti rendelkezései szerint kell becsülni.Megkezdődik az AI Act érvényesítése: az AI Office információt kér a cégektőlcompliance-szakemberAz AI Office megkereséseire felkészült dokumentációt kell tartani, mert a szankciók a globális forgalom akár 7 százalékáig terjedhetnek.cégjogászA GPAI-szolgáltatóknak és -alkalmazóknak szerződésben kell rögzíteniük az AI Act szerinti dokumentációs kötelezettségeket.Átkerült a tudományos és technológiai miniszterhez az MI piacfelügyelet Magyarországoncompliance-szakemberA hatósági megkereséseket és bejelentéseket az új illetékes szervnek kell címezni.cégjogászAz AI Act hazai érvényesítésével kapcsolatos ügyfélfelvilágosításban a hatáskörváltozást frissíteni kell.ügyvédHatósági eljárásoknál az illetékesség és a jogorvoslati út ellenőrzendő.Az EU MI-rendelet végrehajtása: kötelező GPAI-szabályok és átláthatósági előírásokcompliance-szakemberA szerepkörök, a termékkör és a területi kapcsolat alapján át kell vizsgálni, mely rendelkezés vonatkozik a szervezetre.cégjogászAz amerikai és más harmadik országbeli vállalatok szerződéses kötelezettségeit az EU-s hatályhoz kell igazítani.ügyvédAz MI-rendelet szankciós rendszere miatt az ügyfelek megfelelési átvilágítása időszerű.Digital Omnibus: az EU elhalasztja az AI Act magas kockázatú szabályainak alkalmazásátcompliance-szakemberA magas kockázatú rendszerek megfelelési ütemtervét a módosított határidők szerint kell újratervezni, a bizonytalanságot is beépítve.cégjogászAz AI-beszerzési és szállítói szerződések teljesítési határidőit érdemes a módosított szabályozási menetrendhez igazítani.ügyvédAz ügyfeleknek jelezni kell, hogy a halasztás még jogalkotási folyamat része, nem végleges.Elfogadták a magyar MI-törvényt és -kormányrendeletet, akár 5,7 milliárd forintos bírsággalcompliance-szakemberFel kell mérni, mely rendszerek minősülnek magas kockázatúnak, és ehhez kell igazítani a megfelelési tervet.cégjogászA szerződésekben és belső szabályzatokban a bírságtételek miatt jogi kockázatot kell kezelni.ügyvédAz ügyfeleket tájékoztatni kell az új magyar hatósági struktúráról és a szankciórendszerről.EU AI Act az omnibusz után: a magas kockázatúak később, az átláthatóság nem csúszikcompliance-szakemberNem a magas kockázatú határidők csúszására, hanem az 50. cikk szerinti jelölésre és a GPAI-kötelezettségekre kell most felkészülni.cégjogászAz MI-jelölési és átláthatósági kötelezettségeket már a szerződésekbe és termékleírásokba kell építeni.ügyvédAz ügyfelek MI Act-osztályozását és az új határidők térképét érdemes frissíteni.Létrejött a Mesterséges Intelligenciáért Felelős Helyettes Államtitkárságcompliance-szakemberAz AI Act szerinti hazai piacfelügyeleti koordináció új kapcsolattartót ad a megfelelési ügyekhez.cégjogászAz MI-szabályozási tervekről és a jogharmonizációról a helyettes államtitkárságnál érdemes tájékozódni.ügyvédAz AI Act hazai alkalmazásával kapcsolatos ügyfélkérdésekben az illetékes szerv azonosítása egyszerűbbé válik.Az AI Act a Digital Omnibus után: mi érvényes, mi csúszottcompliance-szakemberAz omnibus utáni határidőket és hatályos kötelezettségeket újra kell térképeznie a vállalati megfelelési tervben.cégjogászA tanácsadói és vállalati ellenőrzőlistákat a módosított rendelet szerint kell frissítenie.ügyvédAz ügyfelek MI-rendszereit a hatályos tiltások és kötelezettségek szerint kell besorolnia.Az Európai Bizottság több mint 30 MI-cégtől kért biztonsági és megfelelési információtcompliance-szakemberA GPAI-szolgáltatói megkeresések mintájára készen kell tartania az átláthatósági és biztonsági dokumentációt.cégjogászAz MI-modellt fejlesztő ügyfeleknek fel kell készülniük a Bizottság információkérésére.Az AI Act digitális omnibusza: a nagy kockázatú szabályok 2027 decemberére tolódtakcompliance-szakemberA megfelelési ütemtervet át kell rajzolni: elcsúsztak a nagy kockázatú határidők, de a átláthatósági kötelezettségek maradnak.cégjogászAz ügyfelek számára le kell képezni, melyik kötelezettség mikor lép hatályba az omnibusz után.Az EU megkezdte az AI Act végrehajtását, tájékoztatást kért az OpenAI-tól és az Anthropictólcompliance-szakemberAz AI-agentek incidenskezelési és jelentési folyamatát az AI Act felügyeleti kérdései előtt dokumentálni kell.cégjogászAz agenteket szállító vagy használó ügyfeleknél az EU-s végrehajtás első lépései szerződéses kockázatot jeleznek.Big Tech nyomás az EU AI-törvényének átalakítására; a végrehajtás akadozikcompliance-szakemberA tagállami felügyeleti hatóságok hiánya miatt a végrehajtás időzítése és tartalma bizonytalan.Megjelent az első, az AI Acthez kapcsolódó harmonizált szabvány az Hivatalos Lapbancompliance-szakemberA szabványra építve megfeleltetési dokumentációt lehet készíteni.cégjogászA szabvány szerződéses megfelelőségi követelmények alapja lehet.EU AI Act: a Digitális Omnibusz és a magas kockázatú határidők 2027-re tolásacompliance-szakemberA határidőcsúszás ellenére az átláthatósági kötelezettségek már teljesítendők, a magas kockázatú rendszerek felkészítése folytatandó.cégjogászA szerződésekben az alkalmazandó határidőket és a felelősség megosztását frissíteni kell.ügyvédAz ügyfelek felkészítéséhez az Omnibusz módosításait kell alapul venni.Megkezdődött az AI Act végrehajtása: az EU információt kért egy szolgáltatótólcompliance-szakemberAz információkérésekre dokumentált válaszfolyamatot kell fenntartani.cégjogászA hatósági megkeresések kezelésére belső protokoll szükséges.Az uniós digitális omnibusz módosítja az AI Act határidőit, trilógus következikcompliance-szakemberA megfelelési tervben a megváltozott határidőket kell újrarajzolni, de a már hatályos kötelezettségekkel nem szabad csúszni.cégjogászAz AI-rendszerek kockázati besorolását és a szállítói szerződések vállalásait a módosított időzítés szerint kell ellenőrizni.ügyvédAz ügyfeleknek határidő-naptárat kell adni, a tagállami hatósági kijelölések szerint.
Gépi elemzés a sztorik címe és összefoglalója alapján, ellenőrző körrel. A tények forrása a sztorinál hivatkozott cikk.